Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-1126/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, zastupan po upraviteljici ŽTI, dipl. soc. radnici, protiv protustranke ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], uz sudjelovanje mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici UTI, zaposlenici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta 10. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2016.g., s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb i smještava u udomiteljsku obitelj ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa između majke ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje s prebivalištem u [adresa], a adresom stanovanja u [adresa], i to posredno putem telefonskih poziva, svaki utorak i četvrtak u 19:00 sati, te neposredno svaku subotu od 10:00 sati do 17:00 sati, na način da majka preuzme dijete na adresi prebivališta udomiteljske obitelji te dijete vrati na adresu prebivališta udomiteljske obitelji, za vrijeme trajanja ove mjere.
III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je 31. srpnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi i udomiteljskoj obitelji navodeći da je obitelj protustranke u tretmanu predlagatelja kroz mjere obiteljsko pravne zaštite unatrag dvije godine, dok je ranije bila u tretmanu Područnog ureda Ivanec. Mlt. UT najstarije je dijete majke ŽT, a osim UT, ŽT je majka još jednog djeteta, mlt. IT, rođenog u izvanbračnoj vezi s DT. Nakon prekida izvanbračne zajednice u srpnju ove godine, mlt. IT živi s ocem u Beletincu, dok mlt. UT živi s majkom u [adresa].
Rad s obitelji započinje u travnju 2023., kada predlagatelj zaprima dopis Područnog ureda Ivanec, iz kojeg proizlazi kako je protustranka do mjeseca prosinca 2020.g. stanovala na adresi [adresa], kod bake i djeda po majci, Ž i ŠTI, u skromnim materijalnim i stambenim uvjetima. Iz dostavljene dokumentacije Područnog ureda Ivanec proizlazi kako je protustranci 2019. godine bila izrečena mjera obiteljsko pravne zaštite, upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju roditeljske skrbi, a kako bi se istu potaknulo na poboljšanje stambenih prilika u kojima je obitelj živjela. U travnju 2024.g. izvršen je terenski očevid na adresi [adresa], te je utvrđeno da obitelj živi u potpuno neprikladnim stambenim i osobito neprikladnim higijenskim uvjetima što je predstavljalo čimbenik rizika za mlt. UT, kao i za ostale ukućane, te je slijedom navedenog protustranci određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u odnosu na mlt. djecu, u trajanju od 25.8.2023. do 24.2.2024.g. Nastavno na navedenu mjeru, protustranci je određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, u trajanju od 22.3.2024.g. do 22.3.2025.g. Uvidom u završno izvješće mjere proizlazi kako prilike u obitelji nisu bitno promijenjene, odnosno vidljiv je manji pomak, slijedom čega je protustranci ponovno određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi, u trajanju od 27.3.2025. do 27.3.2026.g. Dana 23.04.2025.g., zaprimljeno je izvješće Osnovne škole Kneginec Gornji, iz kojeg proizlazi kako mlt. UT dolazi u školu nerazvijenih predčitalačkih vještina, skromnog jezičnog vokabulara. Već na početku školske godine uočena su odstupanja u svladavanju nastavnih sadržaja u odnosu na druge učenike u razredu; polazi produženi boravak, a u prvom je polugodištu nerijetko boravila i do 17h. U drugom polugodištu, mlt. UT počinje ranije odlaziti kući. Osim izostanka podrške kod kuće u učenju i pisanju, izostaje podrška u pripremi i spremanju za školu. U prvom polugodištu dijete dolazi neispavano, nepočešljano i bez potrebnog školskog pribora, deset je dana dolazila u školu bez papuča, u siječnju je dolazila bolesna, zbog vidne iscrpljenosti i neispavanosti (veljača), mlt. UT je zaspala na klupi tijekom nastave tjelesnog. Protustranka je o navedenom redovno obavještavana te savjetovana, no gotovo uvijek reagira ljutnjom na prozivke i neodrađene zadatke. Iako se situacija mrvicu popravila u vidu toga da dijete dolazi na nastavu urednije i naspavano, i dalje izostaje adekvatna podrška kod kuće. Uzimajući u obzir cjelokupnu situaciju, rješenjem predlagatelja protustranci je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u odnosu na mlt. djecu, u trajanju od 11.6.2025. do11.12.2025.g.Tijekom provođenja trenutne mjere na snazi, predlagatelj dolazi do saznanja o aktualnom nasilju u obitelji, negativnog izvješća škole koju pohađa mlt. UT, kao i do informacije da je majka udarila mlt. UT prije dvije godine. Iz timske sinteze Kabineta Nueva od dana 21.05.2025., proizlazi kako se radi o emocionalno senzitivnoj djevojčici disharmoničnog kognitivnog profila s izraženom osobnom prednosti u području perceptivnog rasuđivanja te normativnim slabostima u području verbalnog shvaćanja, radnog pamćenja i brzine obrade informacija. Prema rezultatima majke i učiteljice, kod djeteta se uočavaju povišeni rezultati u području slabije emocionalne regulacije i problema ophođenja. S obzirom na navedeno, preporuka je kontinuirano stručno praćenje djeteta. Mlt. UT je po preseljenju s protustrankom u [adresa] upisana u drugi razred I. Osnovne škole Varaždin. Dana 04.11.2025. zaprimljeno je izvješće I. Osnovne škole Varaždin, iz kojeg proizlazi kako je mlt. UT došla u drugi razred s djelomično usvojenim nastavnim sadržajem prvog razreda; pokazuje interes za rad, ali izostaje vježbanje kod kuće, nadalje da mlt. UT kasni na nastavu, da su kašnjenja 20 do 30 minuta, da mlt. UT svaki puta biva uzrujana zbog kašnjenja te se zbog toga ispričava, te navodi kako je često sama kod kuće, pogotovo navečer. Glede zadnjeg kašnjenja, 03.11.2025., mlt. U je ispričala kako je cijelu noć bila sama, jer mame nije bilo, a mame nije bilo ni ujutro da bi ju spremila za školu. Nadalje većinu dana dijete u školu dolazi pospano i loše volje te govori da dugo nije mogla zaspati, nema potrebne bilježnice za rad, vrlo često dolazi u školu u neprikladnoj odjeći te je majci na navedeno skrenuta pažnja, no ništa se nije promijenilo. U produženom boravku dijete navodi kako je često sama kod kuće, sama se priprema za spavanje i često ide kasnije spavati, a ponekad i preko noći ostaje sama, jer majka tada odlazi spavati kod svog dečka. Predlagatelj je nakon provedenog postupka procjene ugroženosti prava i dobrobiti djeteta dana 5.11.2025.g. protustranci rješenjem odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji njezinog maloljetnog djeteta UT, obzirom je izvršenim procjenama prijetnji njezinom životu odnosno sigurnosti procijenjeno da nije sigurna u obitelji. Dijete je dana 6.11.2025.g. žurno izdvojeno iz obitelji te je sukladno istom rješenju privremeno smješteno u udomiteljsku obitelj ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Obzirom da se radi o postupku radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 156/23 - dalje ObZ), konkretno privremenom povjeravanju djeteta udomiteljskoj obitelji, sud je postupajući žurno odmah rješenjem posl. broj R1 Ob- 1126/2025-2 od 7. studenog 2025. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku, a sukladno odredbi 487. Obiteljskog zakona.
3. Dakle, predlagatelj je sukladno odredbi čl.151. vezano uz čl. 150. točka 1. Obiteljskog zakona podnio prijedlog za donošenje rješenja iz čl. 152. Obiteljskog zakona o privremenom povjeravanju mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji.
4. U čl. 150. točka 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a. Člankom 138.ObZ-a je propisano, osim trajanja mjere žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, i daljnje postupanje suda.
5. Sud je izvršio uvid u svu prilažeću dokumentaciju i to: uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), socijalna anamneza (list 4-6 spisa), rješenje HZSR PU Varaždin (list 7-9 spisa), timska sinteza (list 10-14 spisa), i rješenje HZSR PU Varaždin (list 15-16 spisa).
6. Nadalje, utvrđeno je, a što proizlazi iz zaprimljene dokumentacije da sigurnost mlt. UT u obitelji može biti neposredno ugrožena, kao i njezin socijalni razvoj i psihofizičko stanje. Procijenjeno je da nije sigurna u obitelji kao i da zaštitne sposobnosti primarnog skrbnika nisu dovoljne da zaštite dijete od uočenih prijetnji, te je potrebno njezino zdravlje i sigurnost zaštititi žurnim izdvajanjem iz neposrednog okruženja. Naime, većinu vremena mlt. UT u školu dolazi pospana, nepočešljana, bez potrebnog školskog pribora, bez papuča, bolesna i loše volje, kasni na sat, te je često sama kod kuće, vrlo često dolazi u školu u neprikladnoj odjeći te je majci na navedeno skrenuta pažnja, no ništa se nije promijenilo. Prilikom posjeta stručnog tima Područnog ureda Varaždin utvrđeno je da mlt. UT živi u potpuno neprikladnim stambenim i osobito nehigijenskim uvjetima (prostor je u potpunosti higijenski zapušten, nepospremljen, prljav ustajalog zraka i neugodnog mirisa, a unutra su još i 3 mačke).
7. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je temeljem čl. 150. i čl. 151., primjenom čl.439. ObZ-a, ocijenivši da obzirom na okolnosti konkretnog slučaja rasprava nije potrebna, odlučio kao u izreci.
U Varaždinu 10. studenog 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3 Obz).
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, KLASA: 552-04/25-05/8, URBROJ: 139-086-11/18-25-2
2. ŽT, s prebivalištem u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]
3. Posebna skrbnica UTI, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
4. Udomiteljska obitelj ŠT, [adresa], na znanje