Posl.br. Pp-1697/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijakovič kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠL, radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga, a po prekršajnom nalogu Policijske postaje Ston, Klasa: 211-07/24- 1/7504, Ur.broj: 511-03-08-24-3 od 26. lipnja 2024. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 10. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i V r. R, rođena **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zaposlena, čistačica, srednjeg imovnog stanja, udana, majka dvoje maloljetne djece, nekažnjavana, državljanka RH
kriv je
I. što je dana 26. lipnja 2024.godine u 17,45 sati u mjestu Babino Polje na adresi [adresa], prije izvršene pretrage stana temeljem naloga Općinskog suda Pp prz 26/2024 dobrovoljno izručila jednu plavu PVC vrećicu sa sadržajem droge cannabis tip satna, ukupne težine 1,00 gram,
dakle što je neovlašteno posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga,
II. Radi toga se okrivljenici, na temelju cit.propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
III. novčana kazna u ukupnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
IV. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (200,00 eura).
V. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
VI. Na temelju čl. 76a. Prekršajnog zakona, okrivljenici se oduzimaju predmeti, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston br. 01493440 od 26. lipnja 2024. godine. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude bit će uništeni.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitana okrivljenica.
3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenica je iskazala da se smatra krivom. Priznaje da je dana 26. lipnja 2024. godine u 17,45 sati kada je izvršena pretraga kuće u [adresa] koju koriste ona i njen suprug i dvoje djece pronađen 1 gram marihuane koji je dobrovoljno izručila policijskim službenicima i za koji je potvrdila ga neovlašteno posjeduje, s tim da ne zna na koji način i kako je došlo do toga da je stavljena u prostor koji ona koristi iako ne konzumira marihuanu. Obzirom da je trenutno na bolovanju, da je u teškoj financijskoj situaciji i da ima dvoje djece koju uzdržava, s tim da se suprug odselio, moli sud da to uzme u obzir i da je blaže kazni.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka i priznanja djela prekršaja, ovaj Sud smatra dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašena krivom i kažnjena.
6. Naime, okrivljenica se smatra krivom, pa je neprijeporno da je kritične zgode svojim ponašanjem povrijedila odredbu čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenice, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je Sud bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunili svi potrebni uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne. Naime, okrivljenica je priznala učin djela prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavana, a počinjenim prekršajima nisu prouzročene teže posljedice, što joj je sve cijenjeno olakotnim okolnostima. Vodeći računa o navedenom, okrivljenici je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, odmjerena novčana kazna ispod najniže propisane novčane kazne za ovo djelo prekršaja, smatrajući da je ista primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenice.
9. Okrivljenici je valjalo oduzeti predmete, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston br. 01493440 od 26. lipnja 2024. godine, a koji oduzeti predmeti će po pravomoćnosti ove presude biti uništeni. Radi se o predmetima koji su nedopušteni i nalaze se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, pa se smatra svrsishodnim okrivljenici oduzeti predmete.
10. Slijedom svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 10. studenog 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju.
