Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: R1-124/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja ĆN (ranije ŽN), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Ico Škarpa, odvjetnik u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 2A, protiv protivnika osiguranja pod 1. FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., OIB: 83510277254, Zagreb, Vlaška ulica 95 i protivnika osiguranja pod 3. SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja nenovčanih tražbina određivanjem privremene mjere, 10. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Radi osiguranja nenovčanih tražbina predlagateljice osiguranja ĆN, kao suvlasnice i sunositeljice figurativnog žiga "EDURO", matičnog broja Z20100860, koji sadrži verbalni element zaštićenog znaka: EDURO, i to tražbine da se utvrdi da su protivnici osiguranja pod 1. FN i pod 3. MN osnivanjem, upisom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, te korištenjem u poslovanju tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o. za usluge i skraćene tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., bez suglasnosti predlagateljice osiguranja, povrijedili žig " Ć", matičnog broja Z20100860, te tražbine da se protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 3. NN naloži prestanak povrede i zabrana takve i slične povrede ubuduće, kao i tražbine da se protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. spriječi i da mu se zabrani ubuduće nuditi proizvode ili stavljati proizvode na tržište ili skladištiti proizvode u navedene svrhe pod žigom "EDURO", matičnog broja Z20100860, ili nuditi ili pružati usluge pod tim žigom, kao i uvoziti ili izvoziti proizvode pod tim žigom, određuje se
p r i v r e m e n a m j e r a
1.) Nalaže se protivniku osiguranja pod 1. FN, kao jedinoj osobi ovlaštenoj za zastupanje društva EDURO INTERIJERI d.o.o., te protivnici osiguranja pod 3. NN, kao nositeljici jedinog poslovnog udjela u društvu EDURO INTERIJERI d.o.o., da odmah po primitku ovog rješenja, privremeno i to do pravomoćnog okončanja postupka radi opravdanja ove privremene mjere, prestanu i odustanu od poslovanja i obavljanja bilo kakvih aktivnosti u društvu EDURO INTERIJERI d.o.o., OIB: 83510277254, sve dok isto trgovačko društvo u nazivu sadrži verbalni element zaštićenog znaka: EDURO, a sve pod prijetnjom izricanja novčanih kazni protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 3. NN u slučaju da ne postupe sukladno ovom rješenju.
2.) Nalaže se protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., OIB: 83510277254, da odmah po primitku ovog rješenja, privremeno do pravomoćnog okončanja postupka radi opravdanja ove privremene mjere, prestane odnosno odustane od uporabe tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., nuđenja proizvoda ili stavljanja proizvoda na tržište ili skladištenja proizvoda u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuđenja ili pružanja usluga pod žigom " Ć", a poglavito da odmah po primitku ovog rješenja prestane odnosno odustane od poslovanja u prodavaonici u Zadru, na adresi [adresa], u okviru trgovačkog centra "City Park", s istaknutom tvrtkom protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. i istaknutim zaštićenim žigom "EDURO", te da u istoj prodavaonici prestane odnosno odustane od nuđenja proizvoda ili stavljanja proizvoda na tržište ili skladištenja proizvoda u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuđenja ili pružanja usluga pod žigom "EDURO", sve pod prijetnjom izricanja novčanih kazni protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. u slučaju da ne postupi sukladno ovom rješenju.
3.) Zabranjuje se protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., OIB: 83510277254, raspolaganje novčanim sredstvima na računu broj [broj bankovnog računa], otvorenom kod Erste & Steiermärkische Bank d.d.
4.) Nalaže se protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. da otkažu sve dogovorene aktivnosti kojima se pružaju usluge pod žigom "EDURO", matičnog broja Z20100860.
5.) Predlagateljica osiguranja je dužna u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv protivnika osiguranja pod 1., 2. i 3. radi opravdanja ove privremene mjere.
6.) Privremena mjera određena ovim rješenjem traje do proteka 30 dana od dana pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke I. podtočke 5.) izreke ovog rješenja.
II. Nalaže se protivnicima osiguranja pod 1. FN, pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. i pod 3. NN da predlagateljici osiguranja RN naknade trošak ovog postupka u iznosu od 2.538,62 eura sa zateznim kamatama koje teku od 10. studenoga 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja RN podnijela je ovom sudu 16. prosinca 2024. prijedlog za osiguranje nenovčanih tražbina određivanjem privremene mjere, a koji prijedlog je dopunila podneskom od 13. listopada 2025., predlažući da se privremena mjera odredi protiv protivnika osiguranja pod 1. FN, protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. i protivnice osiguranja pod 3. NN.
2. Izjavila je da je s protivnikom osiguranja pod 1. FN **.**.2005. sklopila brak te zasnovala bračnu zajednicu, a koja bračna zajednica je prestala u svibnju 2024. zbog teško i trajno poremećenih bračnih odnosa.
3. Izjavila je da su ona i protivnik osiguranja pod 1. FN članovi društva EDURO d.o.o., upisanog u registru Trgovačkog suda u Splitu pod MBS-om: 060325111 i OIB-om: 16290850677, na način da je protivnik osiguranja pod 1. FN upisan kao imatelj poslovnog udjela koji se u Knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 101, a predlagateljica da je upisana kao imatelj poslovnog udjela upisanog pod rednim brojem 104. Pretežita djelatnost društva EDURO d.o.o. da je izrada, prodaja i montaža ugradbenih ormara i ostalog gotovog namještaja i namještaja po mjeri, brendiranog zaštićenim žigom "EDURO".
4. Osim toga, izjavila je da je protivnik osiguranja pod 1. FN u registru Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo upisan kao vlasnik/nositelj figurativnog žiga "EDURO", matični broj: Z20100860, datum registracije 29. studenoga 2010., a za kojeg tvrdi da ga je protivnik osiguranja pod 1. FN stekao na temelju Ugovora o prodaji i prijenosu žiga i brenda "EDURO" od 19. rujna 2019., za cijenu od 150.000,00 eura. S obzirom na to da je protivnik osiguranja pod 1. FN žig " Ć" stekao za vrijeme trajanja bračne zajednice predlagateljice osiguranja i protivnika osiguranja pod 1. FN, to predlagateljica osiguranja smatra da je žig " Ć" bračna stečevina predlagateljice osiguranja i protivnika osiguranja pod 1. FN.
5. S tim u vezi, predlagateljica osiguranja je navela da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj R1-55/2024 od 2. srpnja 2024., radi osiguranja nenovčane tražbine ovdje i tamo predlagateljice osiguranja, i to tražbine da joj ovdje i tamo protivnik osiguranja FN izda valjanu ispravu da je predlagateljica osiguranja suvlasnica i sunositeljica figurativnog žiga "EDURO", matični broj: Z20100860, na jednake dijelove, odnosno za 1/2 dijela (50%), zajedno s protivnikom osiguranja FN, određena privremena mjera kojom je protivniku osiguranja FN zabranjeno da otuđi i/ili optereti i/ili raspolaže pravima koja proizlaze iz vlasništva nad zaštićenim žigom "EDURO", matični broj: Z20100860. Navedeno rješenje da je potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3697/2024 od 24. listopada 2024.
6. Izjavila je, nadalje, da je protivnik osiguranja pod 1. FN, unatoč zabrani iz gore navedenog sudskog rješenja, 4. srpnja 2024., kao jedini osnivač sastavio Izjavu o osnivanju društva s ograničenom odgovornošću EDURO INTERIJERI d.o.o., te da je kao osoba ovlaštena za zastupanje ishodio rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-24/28050-6 od 11. studenoga 2024. kojim je izvršen upis protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. u registru Trgovačkog suda u Zagrebu. Društvo EDURO INTERIJERI d.o.o. da je registrirano za obavljanje pretežite djelatnosti: "31.09 - Proizvodnja ostalog namještaja" odnosno za iste djelatnosti kao i društvo EDURO d.o.o.
7. Pored toga, predlagateljica osiguranja je izjavila da je za izvanredne poslove upravljanja bračnom stečevinom koja se upisuje u javne upisnike potrebno zajedničko poduzimanje posla ili pisana suglasnost drugog bračnog druga s ovjerom potpisa kod javnog bilježnika, pa da je stoga protivniku osiguranja pod 1. FN za osnivanje društva EDURO INTERIJERI d.o.o., koje u svom nazivu sadrži verbalni dio registriranog figurativnog žiga "EDURO", trebala suglasnost predlagateljice osiguranja, a da mu ona takvu suglasnost nije dala.
8. Nadalje, predlagateljica osiguranja ističe da je protivnik osiguranja pod 1. FN **.**.2025., kao prenositelj, zaključio s protivnicom osiguranja pod 3. NN, kao stjecateljicom, Ugovor o prijenosu poslovnog udjela, kojim je prenio jedini poslovni udjel u protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. na protivnicu osiguranja pod 3. NN, te da je navedeni prijenos upisan u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, a da je protivnik osiguranja pod 1. FN i dalje ostao jedina osoba ovlaštena za zastupanje protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o.
9. Stoga, predlagateljica osiguranja, kao suvlasnica i sunositeljica žiga "EDURO", smatra da je protivnik osiguranja pod 1. FN osnivanjem društva EDURO INTERIJERI d.o.o. i upisom tog društva u sudski registar te korištenjem u poslovanju tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o. za usluge i skraćene tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., bez suglasnosti predlagateljice osiguranja, povrijedio žig "EDURO", a da isto čini i protivnica osiguranja pod 3. ČN kao sadašnja nositeljica jedinog poslovnog udjela u protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o.
10. Nadalje, a u odnosu na protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., predlagateljica osiguranja navodi da je protivnik osiguranja pod 2., zastupan po protivniku osiguranja pod 1., neutvrđenog dana, a prije 20. rujna 2025., otvorio prodavaonicu namještaja (prodajni salon) u Zadru, na adresi [adresa], u okviru trgovačkog centra City Park, s istaknutom tvrtkom protivnika osiguranja pod 2. i istaknutim zaštićenim žigom "EDURO" na pročelju prodavaonice, a da je društvo EDURO d.o.o., također zastupano po protivniku osiguranja pod 1., neutvrđenog dana, a prije 20. rujna 2025., zatvorilo prodavaonicu namještaja (prodajni salon) u Zadru, na adresi [adresa]. Predmet poslovanja novootvorene prodavaonice protivnika osiguranja pod 2. u Zadru da je istovjetan predmetu poslovanja zatvorene prodavaonice društva EDURO d.o.o. u Zadru, i to baš prodaja, projektiranje i montaža namještaja, a poglavito namještaja pod žigom "EDURO". Protivnik osiguranja pod 2. da u poslovanju koristi istu adresu elektroničke pošte ([adresa elektroničke pošte]), te isti obrazac ponude, koje koristi i društvo EDURO d.o.o., a koji obrazac je samo dijelom modificiran na način da je u zaglavlju obrasca ponude tvrtka EDURO d.o.o., zamijenjena tvrtkom EDURO INTERIJERI d.o.o., te je promijenjen broj računa za uplatu, dok se u preostalom dijelu obrasca navode isti podaci kao i na obrascu društva EDURO d.o.o.
11. Stoga, predlagateljica osiguranja, kao suvlasnica i sunositeljica žiga "EDURO", smatra da je protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., poslovanjem pod tvrtkom koja kao dio naziva sadrži verbalni element zaštićenog žiga "EDURO" odnosno nuđenjem proizvoda pod znakom "EDURO" i stavljanjem takvih proizvoda na tržište te skladištenjem takvih proizvoda u te svrhe, kao i nuđenjem i pružanjem usluga pod znakom "EDURO", bez suglasnosti predlagateljice osiguranja, povrijedio žig "EDURO".
12. Predlagateljica osiguranja dodatno ističe i to da je predlagatelj osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. registriran isključivo za obavljanje gospodarskih djelatnosti, te da je gore opisano nuđenje proizvoda, stavljanje proizvoda na tržište i skladištenje proizvoda u te svrhe, kao i nuđenje i pružanje usluga pod znakom "EDURO", poduzeto od strane protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., poduzeto isključivo radi pribavljanja gospodarske ili ekonomske koristi.
13. Predlagateljica osiguranja smatra da je stvarni cilj osnivanja protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. prebacivanje poslovanja s društva EDURO d.o.o., u cjelini ili djelomično (u profitabilnom dijelu prodaje), na društvo EDURO INTERIJERI d.o.o. Ističe da je namjera protivnika osiguranja da se prebacivanjem poslovanja s društva EDURO d.o.o. na društvo EDURO INTERIJERI d.o.o. obezvrijede njezina vlasnička i upravljačka prava u društvu EDURO d.o.o., uključivo i njezino pravo na razmjerni dio dobiti iz poslovanja društva EDURO d.o.o., te da se smanji tržišna vrijednost društva EDURO d.o.o., u kojem je ona nositeljica poslovnog udjela, a da se poveća vrijednost društva EDURO INTERIJERI d.o.o., u kojem ona nije nositeljica poslovnog udjela.
14. Pored toga, predlagateljica osiguranja navodi da je protivnik osiguranja pod 1. FN **.**.2025., kao osoba ovlaštena za zastupanje društva EDURO d.o.o., pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo, pokrenuo postupak za utvrđenje ništetnosti i opoziv žiga "EDURO", zbog navodne neuporabe žiga u razdoblju od 5 godina. Smatra da pokretanjem takvog postupka protivnik osiguranja pod 1. FN pokušava zloupotrijebiti postupak utvrđenja ništetnosti i opoziva žiga, a sve kako bi se izbjeglo sudsko utvrđenje da je predlagateljica osiguranja sunositeljica žiga "EDURO", radi kojeg utvrđenja je u tijeku sudski postupak pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-333/2024.
15. S obzirom na sve navedeno, predlagateljica osiguranja ističe da ima nenovčane tražbine prema protivnicima osiguranja, i to tražbinu da se utvrdi da su protivnici osiguranja pod 1. FN i pod 3. MN osnivanjem, upisom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, te korištenjem u poslovanju tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o. za usluge i skraćene tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., bez suglasnosti predlagateljice osiguranja, povrijedili žig "EDURO", te tražbine da se protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 3. NN naloži prestanak povrede i zabrana takve i slične povrede ubuduće, kao i tražbine da se protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. spriječi i da mu se zabrani ubuduće nuditi proizvode ili stavljati proizvode na tržište ili skladištiti proizvode u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuditi ili pružati usluge pod žigom "EDURO", kao i uvoziti ili izvoziti proizvode pod žigom "EDURO".
16. Nadalje, radi osiguranja gore navedenih nenovčanih tražbina, predlagateljica osiguranja predlaže da sud odredi privremenu mjeru kojom će naložiti protivniku osiguranja pod 1. FN, kao jedinoj osobi ovlaštenoj za zastupanje društva EDURO INTERIJERI d.o.o., te protivnici osiguranja pod 3. NN, kao nositeljici jedinog poslovnog udjela u društvu EDURO INTERIJERI d.o.o., da do pravomoćnog okončanja postupka radi opravdanja privremene mjere prestanu i odustanu od poslovanja i obavljanja bilo kakvih aktivnosti u društvu EDURO INTERIJERI d.o.o., sve dok to trgovačko društvo u nazivu sadrži verbalni element zaštićenog znaka: EDURO, a sve pod prijetnjom izricanja novčanih kazni protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 3. NN u slučaju da ne postupe sukladno nalogu suda.
17. Pored toga, predlaže da sud odredi privremenu mjeru kojom će naložiti protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., da do pravomoćnog okončanja postupka radi opravdanja privremene mjere prestane odnosno odustane od uporabe tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., nuđenja proizvoda ili stavljanja proizvoda na tržište ili skladištenja proizvoda u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuđenja ili pružanja usluga pod žigom "EDURO", a poglavito da odmah prestane odnosno odustane od poslovanja u prodavaonici u Zadru, na adresi [adresa], u okviru trgovačkog centra "City Park", s istaknutom tvrtkom protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. i istaknutim zaštićenim žigom "EDURO", te da u istoj prodavaonici prestane odnosno odustane od nuđenja proizvoda ili stavljanja proizvoda na tržište ili skladištenja proizvoda u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuđenja ili pružanja usluga pod žigom "EDURO", sve pod prijetnjom izricanja novčanih kazni protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. u slučaju da ne postupi sukladno nalogu suda.
18. Osim toga, predlagateljica osiguranja predlaže i da sud odredi privremenu mjeru kojom će protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., zabraniti raspolaganje novčanim sredstvima na računu broj [broj bankovnog računa], otvorenom kod Erste & Steiermärkische Bank d.d., kao i privremenu mjeru kojom će naložiti protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. da otkažu sve dogovorene aktivnosti kojima se pružaju usluge pod žigom "EDURO".
19. Predlagateljica osiguranja smatra da joj zbog gore opisanih povreda žiga prijeti nenadoknadiva šteta koja se sastoji u obezvrjeđivanju žiga "EDURO", kojeg je predlagateljica osiguranja sunositeljica, te u obezvrjeđivanju tržišne vrijednosti društva EDURO d.o.o., u kojem je predlagateljica osiguranja nositeljica poslovnog udjela, kao i u gubitku pripadajućeg dijela dobiti do kojeg bi došlo zbog prebacivanja poslovanja s društva EDURO d.o.o. na društvo EDURO INTERIJERI d.o.o.
20. Radi dokazivanja ispunjenja pretpostavki za određivanje predložene mjere osiguranja predlagateljica osiguranja je predložila izvesti dokaze čitanjem i pregledom isprava i dokumentacije dostavljene u spis i to: izvatka iz matice vjenčanih, osobne iskaznice predlagateljice osiguranja, podnesaka i odluka iz drugih sudskih postupaka koji se vode između istih stranaka, izvatka iz sudskog registra za društvo EDURO d.o.o., društvenog ugovora o osnivanju društva EDURO d.o.o., izvatka iz registra žigova za predmetni žig, Ugovora o prodaji i prijenosu žiga i brenda "EDURO", izvatka iz sudskog registra za društvo EDURO INTERIJERI d.o.o., mišljenja stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, bilanci društva EDURO d.o.o. za 2019., 2020., 2021., 2022. i 2023. godinu, Ugovora o prijenosu poslovnog udjela u društvu EDURO INTERIJERI d.o.o., fotografija, ponude društva EDURO d.o.o., ponude društva EDURO INTERIJERI d.o.o., prijedloga za proglašenje predmetnog žiga ništavim i zahtjeva za opoziv predmetnog žiga.
21. Odlučujući o prijedlogu za osiguranje sud je pročitao i pregledao isprave i dokumentaciju sadržanu u spisu, te je zaključio da je prijedlog za osiguranje osnovan.
22. Člankom 132. stavkom 1. Zakona o žigu ("Narodne novine", broj 14/2019.; dalje ZOŽ) propisano je da na zahtjev nositelja žiga koji učini vjerojatnim da mu je žig povrijeđen ili da prijeti opasnost od povrede žiga, sud može odrediti bilo koju privremenu mjeru koja je usmjerena na prestanak ili sprječavanje povrede, među ostalim:
- naložiti protivniku osiguranja da prestane odnosno odustane od radnji kojima se povređuje žig;
- odrediti oduzimanje ili predaju robe za koju se sumnja da je protupravno obilježena žigom kako bi se spriječilo njezino stavljanje u promet ili njezin promet na tržištu.
23. Predlagateljica osiguranja je tvrdila da je za vrijeme trajanja bračne zajednice s protivnikom osiguranja pod 1. FN, protivnik osiguranja pod 1. FN stekao žig " Ć", pa da je taj žig njihova bračna stečevina i da je ona suvlasnica i sunositeljica tog žiga, a da su taj žig povrijedili protivnici osiguranja pod 1. FN i pod 3. MN time što su osnovali, upisali u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, te koristili u poslovanju tvrtku EDURO INTERIJERI d.o.o. za usluge i skraćenu tvrtku EDURO INTERIJERI d.o.o., bez suglasnosti predlagateljice osiguranja, te da je taj žig povrijedio i protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. time što je nudio, stavljao na tržište i skladištio proizvode u te svrhe pod žigom "EDURO", odnosno time što je nudio i pružao usluge pod znakom "EDURO".
24. Nadalje je tvrdila da zbog toga ima nenovčane tražbine prema protivnicima osiguranja, i to tražbinu da se utvrdi da su protivnici osiguranja pod 1. FN i pod 3. MN osnivanjem, upisom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, te korištenjem u poslovanju tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o. za usluge i skraćene tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., bez suglasnosti predlagateljice osiguranja, povrijedili žig "EDURO", te tražbinu da se protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 3. NN naloži prestanak povrede i zabrana takve i slične povrede ubuduće, kao i tražbinu da se protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. spriječi i da mu se zabrani ubuduće nuditi proizvode ili stavljati proizvode na tržište ili skladištiti proizvode u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuditi ili pružati usluge pod žigom "EDURO", kao i uvoziti ili izvoziti proizvode pod žigom "EDURO",
25. Da bi ostvarila zahtijevanu pravnu zaštitu osiguranja svojih tražbina, predlagateljica osiguranja je trebala učiniti vjerojatnim da je suvlasnica i sunositeljica predmetnog žiga "EDURO", kao i povredu tog žiga.
26. Čitanjem izvatka iz matice vjenčanih sud je utvrdio da su predlagateljica osiguranja i protivnik osiguranja pod 1. FN sklopili brak 28. kolovoza 2005. (stranica 9 spisa).
27. Čitanjem izvatka iz registra žigova, koji vodi Državni zavod za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, sud je utvrdio da je žig matičnog broja Z20100860, koji sadrži verbalni element zaštićenog znaka: EDURO, registriran 29. studenoga 2010., te da je potom prenesen na protivnika osiguranja pod 1. FN, a da je kao datum evidentiranja te promjene naveden 18. svibnja 2020. Nadalje, sud je utvrdio da je navedeni žig registriran i pri Svjetskoj organizaciji za intelektualno vlasništvo pod brojem registracije 1050411 (stranica 34 spisa).
28. Čitanjem Ugovora o prodaji i prijenosu žiga i brenda "EDURO", sud je utvrdio da je taj ugovor sklopljen 19. rujna 2019. između ĐN, kao otuđivatelja, s jedne strane i FN, kao stjecatelja, s druge strane. Nadalje, sud je utvrdio da je tim ugovorom HN prenio na FN sva prenosiva prava koja je imao na brendu "EDURO" i na žigu registriranom pri Svjetskoj organizaciji za intelektualno vlasništvo pod brojem 1050411, za naknadu u iznosu od 150.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti (stranica 195-199 spisa).
29. S obzirom na to da je brak između predlagateljice osiguranja i protivnika osiguranja pod 1. FN sklopljen 28. kolovoza 2005., a da je žig matičnog broja Z20100860, međunarodnog broja registracije 1050411, prethodni nositelj HN ugovorom prenio na protivnika osiguranja pod 1. FN **.**.2019., te da je taj prijenos 18. svibnja 2020. evidentiran u registru žigova koji vodi Državni zavod za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, to je jasno da je protivnik osiguranja pod 1. FN stekao predmetni žig za vrijeme trajanja bračne zajednice s predlagateljicom osiguranja, pa je ocjena ovog suda da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim da je predmetni žig njihova bračna stečevina odnosno učinila je vjerojatnim da je ona suvlasnica i sunositeljica predmetnog žiga.
30. Naime, bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine (članak 36. stavak 1. Obiteljskog zakona, "Narodne novine", broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023.; dalje: ObZ). Autorska prava su prava "per se" (arg. iz stavka 2. članka 36. ObZ-a), ali žig to nije. Žig je predmet vlasništva i može biti predmet bračne stečevine. Navedeno proizlazi iz samih obilježja žiga kao prava intelektualnog vlasništva kojim se označuje podrijetlo proizvoda ili usluge, kao i iz činjenice da se radi o registarskom pravu, ali i iz odredbe članka 25. stavka 1. ZOŽ-a.
31. Nadalje, treba reći da žig predstavlja zaštićeni znak pravne ili fizičke osobe kojoj pripada isključivo pravo stavljanja u promet proizvoda označenih žigom ili korištenja žigom pri obavljanju uslužne djelatnosti te da je žig samostalno imovinsko dobro koje njegovom nositelju jamči ekskluzivno pravo korištenja znaka zaštićenog žigom za označavanje svojih proizvoda ili usluga, odnosno da brani drugim osobama neovlašteno korištenje istog ili sličnog žiga za označavanje iste ili slične vrste proizvoda ili usluga.
32. Budući da je predlagateljica osiguranja, po ocjeni ovog suda, učinila vjerojatnim da je predmetni žig bračna stečevina nje i protivnika osiguranja pod 1. FN odnosno da je učinila vjerojatnim da je ona suvlasnica i sunositeljica predmetnog žiga, treba reći da je sukladno članku 37. stavku 2. ObZ-a za izvanredne poslove upravljanja bračnom stečevinom koja se upisuje u javne upisnike potrebno zajedničko poduzimanje posla ili pisana suglasnost drugoga bračnog druga s ovjerom potpisa kod javnog bilježnika.
33. S obzirom na to da se žigovi upisuju u registar Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Republike Hrvatske, kao i u registar Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo, u predmetnom slučaju je za raspolaganje i korištenje prava koja proizlaze iz predmetnog žiga bilo potrebno zajedničko poduzimanje posla od strane predlagateljice osiguranja i protivnika osiguranja pod 1. FN ili, ako je posao poduzimao jedan bračni drug, bila je potrebna pisana suglasnost drugoga bračnog druga s ovjerom potpisa kod javnog bilježnika, međutim, predlagateljica osiguranja je tvrdila da ona takvu suglasnost nije dala protivnicima osiguranja za poduzimanje predmetnih radnji.
34. Čitanjem izvatka iz sudskog registra za protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. (stranica 143-147 spisa) može se zaključiti da je protivnik osiguranja pod 1. FN **.**.2024. sastavio izjavu o osnivanju protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., te da je navedeno društvo upisano u sudski registar rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-24/28050 od 11. studenoga 2024. Također, proizlazi da temeljni kapital društva iznosi 2.500,00 eura.
35. Nadalje, čitanjem Ugovora o prijenosu poslovnog udjela (stranica 138-142 spisa), sklopljenog 17. siječnja 2025. između FN kao prenositelja i NN kao stjecateljice, sud je utvrdio da je protivnik osiguranja pod 1. FN tim ugovorom bez naknade prenio na protivnicu osiguranja pod 3. NN jedan poslovni udio u protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. u nominalnom iznosu od 2.500,00 eura, koji se u knjizi poslovnih udjela vodi pod rednim brojem 1 (jedan), u cijelosti. Dakle, a imajući na umu visinu temeljnog kapitala, sud je utvrdio da je protivnik osiguranja pod 1. prenio na protivnicu osiguranja pod 3. jedini poslovni udio u protivniku osiguranja pod 2. Iz izvatka iz sudskog registra vidljivo je da je navedeni prijenos upisan u sudski registar rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-25/3499 od 10. veljače 2025.
36. Čitanjem ponude ZD-00139/25 od 1. rujna 2025. sud je utvrdio da je ta ponuda učinjena od strane društva EDURO d.o.o., i to od strane poslovnice tog društva koja se nalazi u Zadru, na adresi [adresa]. Navedenom ponudom društvo EDURO d.o.o. je predložilo kupcu sklapanje ugovora o kupoprodaji 4 stolice OLEA bez rukonaslona u tkanini, za cijenu od 299,99 eura po stolici.
37. Čitanjem ponude broj ZD-00002/25 od 20. rujna 2025. sud je utvrdio da je ta ponuda učinjena od strane protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., i to od strane poslovnice tog društva koja se nalazi u Zadru na adresi [adresa]. Navedenom ponudom protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. je predložio kupcu sklapanje ugovora o kupoprodaji 4 stolice OLEA bez rukonaslona u tkanini, za cijenu od 299,99 eura po stolici.
38. Dakle, čitanjem navedenih ponuda može se zaključiti da protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. na tržištu nudi isti proizvod kao i društvo EDURO d.o.o., a iz fotografija koje je predlagateljica osiguranja dostavila u spis (stranica 148- 150 i 153-155 spisa) može se zaključiti da protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. na tržištu (u poslovnici u Zadru, na adresi [adresa], u sklopu tzv. trgovačkog centra City Park Zadar) nudi proizvode na kojima se nalazi predmetni žig "EDURO".
39. S obzirom na to da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim da je suvlasnica i sunositeljica žiga "EDURO", matičnog broja Z20100860, registriranog 29. studenoga 2010., a da je sud utvrdio:
- da je protivnik osiguranja pod 1. FN **.**.2024. osnovao protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o.;
- da protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. u svom nazivu sadrži verbalni element predmetnog žiga: EDURO i
- da je protivnik osiguranja pod 1. FN **.**.2025. jedini poslovni udio u protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. prenio na protivnicu osiguranja pod 3. NN,
te da je predlagateljica osiguranja dostavljenim ispravama i fotografijama učinila vjerojatnim:
- da protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. na tržištu nudi (prodaje) proizvode na kojima se nalazi predmetni žig "EDURO", i to iste one proizvode koje na tržištu nudi (prodaje) društvo EDURO d.o.o. u kojem je ona imateljica poslovnog udjela, a za koje radnje predlagateljica osiguranja nije dala suglasnost,
to je ocjena ovog suda da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim da su opisanim radnjama protivnici osiguranja povrijedili predmetni žig.
40. S tim u vezi, ocjena je ovog suda da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim postojanje svojih nenovčanih tražbina, i to tražbine da se utvrdi da su protivnici osiguranja pod 1. FN i pod 3. MN osnivanjem, upisom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, te korištenjem u poslovanju tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o. za usluge i skraćene tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., bez suglasnosti predlagateljice osiguranja, povrijedili žig "EDURO", matičnog broja Z20100860, te tražbine da se protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 3. NN naloži prestanak povrede i zabrana takve i slične povrede ubuduće, kao i tražbine da se protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. spriječi i da mu se zabrani ubuduće nuditi proizvode ili stavljati proizvode na tržište ili skladištiti proizvode u navedene svrhe pod žigom "EDURO", matičnog broja Z20100860, ili nuditi ili pružati usluge pod tim žigom, kao i uvoziti ili izvoziti proizvode pod tim žigom.
41. Stoga je, na temelju članka 132. stavka 1. i članka 134. stavka 1. ZOŽ-a, trebalo prihvatiti prijedlog predlagateljice osiguranja i radi osiguranja predmetnih nenovčanih tražbina odrediti privremenu mjeru kojom se nalaže protivniku osiguranja pod 1. FN, kao jedinoj osobi ovlaštenoj za zastupanje društva EDURO INTERIJERI d.o.o., te protivnici osiguranja pod 3. NN, kao nositeljici jedinog poslovnog udjela u društvu EDURO INTERIJERI d.o.o., da odmah po primitku ovog rješenja, privremeno i to do pravomoćnog okončanja postupka radi opravdanja ove privremene mjere, prestanu i odustanu od poslovanja i obavljanja bilo kakvih aktivnosti u društvu EDURO INTERIJERI d.o.o., OIB: 83510277254, sve dok isto trgovačko društvo u nazivu sadrži verbalni element zaštićenog znaka: EDURO, a sve pod prijetnjom izricanja novčanih kazni protivnicima osiguranja pod 1. FN i pod 3. NN u slučaju da ne postupe sukladno ovom rješenju.
42. Pored toga, na temelju istih zakonski odredbi, trebalo je odrediti i privremenu mjeru kojom se nalaže protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., da odmah po primitku ovog rješenja, privremeno do pravomoćnog okončanja postupka radi opravdanja ove privremene mjere, prestane odnosno odustane od uporabe tvrtke EDURO INTERIJERI d.o.o., nuđenja proizvoda ili stavljanja proizvoda na tržište ili skladištenja proizvoda u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuđenja ili pružanja usluga pod žigom "EDURO", a poglavito da odmah po primitku ovog rješenja prestane odnosno odustane od poslovanja u prodavaonici u Zadru, na adresi [adresa], u okviru trgovačkog centra "City Park", s istaknutom tvrtkom protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. i istaknutim zaštićenim žigom "EDURO", te da u istoj prodavaonici prestane odnosno odustane od nuđenja proizvoda ili stavljanja proizvoda na tržište ili skladištenja proizvoda u navedene svrhe pod žigom "EDURO" ili nuđenja ili pružanja usluga pod žigom "EDURO", sve pod prijetnjom izricanja novčanih kazni protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. u slučaju da ne postupi sukladno ovom rješenju, kao i mjeru kojom se nalaže protivniku osiguranja pod 1. FN i protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. da otkažu sve dogovorene aktivnosti kojim se pružaju usluge pod žigom "EDURO", matičnog broja Z20100860.
43. Osim toga, predlagateljica osiguranja je tražila i to da sud zabrani protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. raspolaganje novčanim sredstvima na računu broj [broj bankovnog računa], otvorenom kod Erste & Steiermärkische Bank d.d.
44. Člankom 132. stavkom 2. ZOŽ-a propisano je da na zahtjev nositelja žiga koji učini vjerojatnim da mu je žig povrijeđen u obavljanju djelatnosti radi pribavljanja gospodarske ili ekonomske koristi, te da mu zbog takve povrede prijeti nenadoknadiva šteta, osim privremenih mjera iz stavka 1. toga članka, sud može odrediti i zapljenu pokretnina ili nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja koje nisu u neposrednoj vezi s povredom, kao i zabranu raspolaganja sredstvima na računu kod financijskih institucija i zabranu raspolaganja drugom imovinom.
45. Dakle, privremenu mjeru zabrane raspolaganja sredstvima na računu kod financijskih institucija sud može odrediti ako nositelj žiga učini vjerojatnim:
- da mu je žig povrijeđen u obavljanju djelatnosti radi pribavljanja gospodarske ili ekonomske koristi, te
- da mu zbog takve povrede prijeti nenadoknadiva šteta.
46. Iz izvatka iz sudskog registra vidljivo je da je je predlagatelj osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. trgovačko društvo registrirano isključivo za obavljanje gospodarskih djelatnosti, a kao pretežita djelatnost u registru je upisana proizvodnja namještaja. Iz ponude broj ZD-00002/25 od 20. rujna 2025. i fotografija koje je predlagateljica osiguranja dostavila u spis proizlazi da protivnik osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. na tržištu nudi (prodaje) proizvode (namještaj), i to proizvode na kojima se nalazi predmetni žig "EDURO". Stoga je ocjena ovog suda da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnom prvu pretpostavku iz odredbe članka 132. stavka 2. ZOŽ-a.
47. U odnosu na drugu pretpostavku (prijetnja nenadoknadive štete) treba reći da je po ocjeni ovog suda predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnom i tu pretpostavku. Naime, stav je ovog suda da nuđenje proizvoda na tržištu pod zaštićenim znakom "EDURO", od strane protivnika osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o., u kojem predlagateljica osiguranja nije imateljica poslovnog udjela i kojem predlagateljica osiguranja kao suvlasnica i sunositeljica žiga "EDURO" nije dala suglasnost za navedene radnje, i to istih onih proizvoda koje na tržištu nudi i društvo EDURO d.o.o., u kojem je predlagateljica osiguranja imateljica poslovnog udjela, dovodi do obezvrjeđivanja tržišne vrijednosti društva EDURO d.o.o., do gubitka pripadajućeg dijela dobiti kojeg bi predlagateljica osiguranja dobila da se poslovanje nastavilo putem društva EDURO d.o.o., a poglavito dovodi do ustrajnog, kontinuiranog i svakodnevnog povrjeđivanja predmetnog žiga, a posljedično i njegovog obezvrjeđivanja.
48. Stoga je, na temelju članka 132. stavka 2. ZOŽ-a, trebalo prihvatiti prijedlog predlagateljice osiguranja i odrediti privremenu mjeru kojom se zabranjuje protivniku osiguranja pod 2. EDURO INTERIJERI d.o.o. raspolaganje novčanim sredstvima na računu broj [broj bankovnog računa], otvorenom kod Erste & Steiermarkishe Bank d.d.
49. Radi navedenog odlučeno je kao pod točkom I., podtočkama 1.), 2.), 3.) i 4.) izreke ovog rješenja, dok su odluke pod točkom I. podtočkama 5.) i 6.) izreke ovog rješenja donesene na temelju članka 132. stavka 7. i 8. ZOŽ-a.
50. Pritom je za navesti da je sud, sukladno odredbama članka 132. stavka 4. i 5. ZOŽ-a, izrekao ovu privremenu mjeru bez obavješćivanja protivnika osiguranja, budući da zbog sadržaja privremene mjere izrečene pod točkom I. podtočkom 3.) izreke ovog rješenja ista u protivnom ne bi bila učinkovita.
51. Predlagateljica osiguranja je tražila i naknadu troškova postupka osiguranja.
52. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ), koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 117. ZOŽ-a, propisano je da je protivnik osiguranja dužan predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje.
53. S obzirom na odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023.; dalje: Tarifa), vrijednost predmeta spora i postavljeni zahtjev za naknadu troškova (stranica 8, 129 i 135 spisa), predlagateljici osiguranja je priznat trošak po osnovi odvjetničkog zastupanja, i to za sastav prijedloga za osiguranje (Tbr. 11/1, Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife) iznos od 1.500,00 eura te za sastav podneska od 13. listopada 2025. (Tbr. 11/10, Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife) iznos od 375,00 eura.
54. Pored navedenog, predlagateljici osiguranja je, sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018., 51/2023.) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.), priznat i trošak sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje u plaćenom iznosu od 331,81 euro, kao i trošak sudske pristojbe za rješenje o osiguranju u iznosu od 331,81 euro.
55. Dakle, sud je prihvatio zahtjev predlagateljice osiguranja da joj protivnici osiguranja naknade troškove postupka osiguranja u ukupnom iznosu od 2.538,62 eura.
56. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu 10. studenoga 2025.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- predlagateljici osiguranja po pun. uz rješenje o pristojbi za rješenje o osiguranju
- protivniku osiguranja pod 1. uz prijedlog za osiguranje od 16. prosinca 2024. i podneske predlagateljice osiguranja od 13. listopada 2025. i 14. listopada 2025.
- protivniku osiguranja pod 2. uz prijedlog za osiguranje od 16. prosinca 2024. i podneske predlagateljice osiguranja od 13. listopada 2025. i 14. listopada 2025.
- protivniku osiguranja pod 3. uz prijedlog za osiguranje od 16. prosinca 2024. i podneske predlagateljice osiguranja od 13. listopada 2025. i 14. listopada 2025.
- Erste & Steiermärkische Bank d.d.
- u spis