REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Pr-316/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: MD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Emil Šeparović, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika: ZEN ADRIA d.o.o. za turizam i ugostiteljstvo, OIB:08465621308 iz Splita, Poljička cesta 26 E, kojeg zastupa član uprave i direktor TD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Gaji 27 B, radi naknade štete, izvanraspravno, dne 10. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici na ime pretrpljene neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno i tjelesno zdravlje iznos od 4.000,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 8. 2. 2024 god. pa do dana isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici na ime pretrpljene imovinske štete za tuđu njegu i pomoći iznos od 810,00 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 8. 2. 2024 god. pa dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
III. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici na ime izgubljene zarade iznos od 300,00 EUR-a bruto, sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 8. 2. 2024 god. pa do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok se u dijelu kojim traži isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu tužiteljica odbija.
IV. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici na ime troškova liječenja iznos od 39,50 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče kako slijedi:
-na iznos od 8,83 EUR-a od 15.02.2024 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 4,41 EUR-a od 01.03.2024 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 6,14 EUR-a od 01.03.2024 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 6,73 EUR-a od 21.03.2024 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 4,41 EUR-a od 21.03.2024 god. pa do dana isplate,
-na iznos od 8,98 EUR-a od 08.02.2024 god. pa do dana isplate,
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
V. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 250,00 eura uvećan za pripadajuće zakonske zatezne kamate od dana 10. studenoga 2025. pa do dana isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je dne 30. travnja 2025. podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika radi naknade neimovinske i imovinske štete nastale joj zbog pretrpljene ozljede na radu od 8. 2. 2024.
2. Budući da tuženik nije u ostavljenom roku, iako su mu tužba, kao i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, sudu dostavio odgovor na tužbu pa budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te, budući da ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je ovaj sud donio odluku kao u izreci temeljem odredbe čl. 331-b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
2.1. U točki III. izreke presude odbijen je zahtjev za isplatu kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u bruto iznosu od 300,00 eura. To zato jer se bruto plaća sastoji od neto plaće te doprinosa, poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a sukladno odredbi članka 15. st. 3. Zakona o porezu na dohodak ("Narodne novine" broj 177/04, 73/08, 80/10, 114/11, 22/12, 144/12, 43/13, 120/13, 125/13, 148/13, 83/14 i 143/14) i članka 17. st. 3. Pravilnika o porezu na dohodak ("Narodne novine" broj 95/05, 96/06, 68/07, 146/08, 2/09, 146/09, 123/10, 137/11, 61/12, 70/13, 160/13 i 157/14), zatezne kamate koje se na zakašnjele isplate plaće isplaćuju po sudskoj presudi ne smatraju se dohotkom i ne podliježu oporezivanju. Dakle, porez na dohodak i prirez poreza na dohodak koji čine sastavne dijelove bruto plaće dospijevaju tek s isplatom, što znači da do trenutka isplate nisu dospjeli na naplatu iznosi poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak pa se na te iznose zatezne kamate ne obračunavaju, radi čega je u tom dijelu tužiteljica odbijena.
3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23; dalje Tarifa) pa tužiteljici pripada sljedeći trošak: za sastav tužbe 200,00 eura, na ime PDV-a iznos od 50,00 eura, ukupno iznos od 250,00 eura. Na dosuđeni iznos tužiteljici su dosuđene i zakonske zatezne kamate od 10. studenoga 2025., kao dana presuđenja, do isplate.
U Splitu 10. studenoga 2025.
S u t k i n j a
Katica Bojčić Vidović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA: - pun. tužiteljice
- tuženiku
