REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovrv-9355/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Stefani Vrh, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PREOKRET d.o.o., Zagreb, Istarska ulica 53, OIB 81187135862, zastupano po punomoćniku Karlu Novoselu, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Lječilište ISTARSKE TOPLICE, Livade, Sv. Stjepan 60, OIB 91410030487, zastupano po ravnateljici PG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 10. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana, posl. br. Ovrv-7614/2024 od 3. prosinca 2024. određena je ovrha na novčanoj tražbini ovršenika radi naplate novčane tražbine.

2. Ovršenik je 20. prosinca 2024. izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi kojim osporava u cijelosti potraživanje navedeno u rješenju o ovrsi te navodi kako je utuženi iznos podmiren.

3. U skladu s odredbom članka 282. stavka 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) javni bilježnik je proslijedio spis ovom sudu radi provedbe postupka u povodu prigovora.

4. Prema članku 34. b točki 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

5. Sukladno navedenoj odredbi, a s obzirom na to da se ovaj postupak vodi između pravnih osoba glede potraživanja u vezi s njihovom djelatnošću, sud je na temelju članka 58. stavka 3 OZ-a u vezi s člankom 21. i člankom 48. stavkom 1. ZPP- a te člankom 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/2018, 21/2022) odlučio kao u izreci rješenja.

U Poreču - Parenzo 10. studenog 2025.

Sutkinja

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju p.p.

2. ovršeniku p.p.

3. Trgovačkom sudu u Pazinu, po pravomoćnosti, uz spis.