REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
Poslovni broj: 75 : Sp-703/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 10. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Potrošač je dužan istinito i potpuno prikazati svoju imovinu ispunjavanjem popisa imovine na propisanom obrascu u smislu čl. 79.b st. 2., 4. i 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP), te se primjenom čl. 2. i čl. 75. st. 1. toč. 5. ZSP smatra nepoštenim ukoliko namjerno ili krajnjom nepažnjom navede nepotpune ili netočne podatke u popisu imovine. Također, sud je dužan prema čl. 79.f st. 2. ZSP utvrditi vrijednost potrošačeve imovine i raspolaganja koja je potrošač poduzeo u posljednje 3 godine.
3. Tako je potrošač u svom popisu imovine u rubrici „Primanja iz radnog odnosa i ostala primanja“ naveo da prima mirovinu ne navodeći u kojem iznosu iako je takav podatak potreban radi ispitivanja poštenja potrošača i zbog čega je izričito u uputama navedeno da treba navesti „u kojem iznosu“ potrošač ostvaruje primanja. Upitom u sustav Porezne uprave, sud je dobio podatak da je potrošač u 2024., s osnove plaće i mirovine, ostvario ukupni dohodak u iznosu od 23.176,91 EURA. Nadalje, potrošač nije niti naveo druga prava koja čine imovinu – konkretno poslovne udjele u trgovačkom društvu iako je vlasnik tvrtke ART-TERRA PROMIDŽBA j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je aktivna i uredno posluje.
4. Ovakav propust se može pripisati jedino namjeri ili gruboj nepažnji potrošača zbog čega se isti smatra nepoštenim u smislu navedenih odredaba ZSP te je stoga valjalo temeljem čl. 79. m st. 1. al. 5 ZSP postupak obustaviti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 10. studenog 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošač: NB, [adresa]
2. FINA
