REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3169/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog XITIM TGA & INDUSTRIESERVICE d. o. o. i dr. zbog prekršaja iz članka 229 stavak 1 točka 29 i stavak 2 Zakona o radu (Narodne novine br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 46/2023 i 64/2023), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, pod brojem klasa: UP/I-116-02/25-01/2650 urbroj: 443-02-01-15-25-16 od 30. listopada 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 10. studenog 2025. izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljeno: trgovačko društvo XTIM TGA & INDUSTRIESERVICE d. o. o. za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB 72648497720, kao pravna osoba

i

drugookrivljeni: HL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. sin H, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor društva, zastupa društvo samostalno i neograničeno, odgovorna osoba prave osobe

krivi  su

I. što je

dana 10. rujna 2025., 26. rujna 2025. i 3. listopada 2025. utvrđeno da kao poslodavci u trgovačkom društvu XTIM TGA & INDUSTRIESERVICE društvo sa ograničenom odgovornošću za usluge sa sjedištem u [adresa], nisu radniku ZL kojemu na dan dospjelosti 15. svibnja 2025. nisu isplatiti plaću u cijelosti za travanj 2025. do 31. svibnja 2025. dostavili dva obračuna, od kojih je jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće za travanj 2025, a drugi obračun u kojem će biti iskazan iznos plaće koji su bili dužni isplatiti u skladu s propisanim sadržajem

čime su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba počinile prekršaj iz članka 93 stavak 2 Zakona o radu, (Narodne novine br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 46/2023 i 64/2023), kažnjiv po članku 229 stavak 1 točka 29 i stavak 2 Zakona o radu

pa im se na temelju narečenih zakonskih propisa te uz primjenu odredi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

prvookrivljenoj " XTIM TGA & INDUSTRIESERVICE ” d. o. o., pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura)

Il. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 666, 67 € (šest stotina šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

- drugookrivljenom HL, odgovornoj osobi

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], pod brojem klasa: UP/I-116-02/25-01/2650 urbroj: 443-02-01-15-25-16 od 30. listopada 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe XTIM TGA & INDUSTRIESERVICE i drugookrivljene odgovorne osobe HL, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenicima je izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani za ovakav prekršaj.

4. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 10. studenog 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenoj pravnoj osobi,

2. Drugookrivljenoj odgovornoj osobi ,

3. ovlašteni tužitelj,

4. pismohrana,