Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-379/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB:14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug - Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Koprivnica, OIB 52966791065, E. Kumičića 2, Koprivnica, zastupan po upraviteljici ZZ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], smještena u udomiteljskoj obitelji LZ, [adresa], zastupana po posebnom skrbniku UZ, djelatniku Centra za posebno skrbništvo Podružnica virovitica, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon održanog ročišta 9. rujna 2025. u prisutnosti pun. predlagatelja, a u odsutnosti posebnog skrbnika i protustranke, 10. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Otac OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Koprivnica podnio je 14. travnja 2025. kod ovog suda prijedlog za lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb. U prijedlogu se navodi da su OZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i NZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) roditelji mljt. SZ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]) r. **.**.2017.. OZ upisan je kao otac mljt. SZ, no s njom nikada nije imao osobni odnos i kontakt, nije doprinosio za uzdržavanje djeteta niti se interesirao za nju. Mljt. SZ ga ne poznaje kao oca. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, broj: 6 R1 Ob-737/23-4 od dana 10. studenog 2023. godine, majci NZ i ocu OZ prvi put je oduzeto pravo na stanovanje s mljt. SZ, te je mljt.SZ je povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji LZ iz [adresa]. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu R1 Ob-1090/2024-3, od 02.12.2024. roditeljima NZ i OZ je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. SZ na još godinu dana. Ocu OZ zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa s mljt. SZ. OZ lišen je prava na roditeljsku skrb u odnosu na dvoje djece koje ima iz veze sa TZ, mlt. JZ i mlt. VZ. Iz dopisa MUP- a od 13. travnja 2023. godine proizlazi kako je OZ činitelj kaznenih djela i to krađe, teške krađe provaljivanjem, tjelesne ozljede, nasilja u obitelji i povrede djetetovih pravazanemarivanja i zlouporabe djetetovih prava. Prilikom donošenja odluke o poduzimanju mjera izvršena je procjena sadašnjeg i vjerojatnosti budućeg ugrožavanja razvoja djeteta u obiteljskom okruženju te je utvrđeno da postoji visoka razina rizika za dijete, odnosno da je mljt. SZ, čak i uz provođenje blažih mjera obiteljsko – pravne zaštite izrazito razvojno ugrožena u obitelji što upućuje na potrebu intenzivnih intervencija koje će otkloniti ili umanjiti razvojne štete po dijete. Praćenjem obitelji proizlazi da otac OZ mljt. SZ nikada nije viđao, nije doprinosio za njezino uzdržavanje, nikada joj ništa nije kupio niti joj nešto poklonio, odnosno napustio je dijete. Jednom je vidio mljt. SZ u [adresa] u gradu kada je bila s majkom, te je vidio da ne liči na njega. Otac OZ, na zapisnik sastavljen kod Područnog ureda Koprivnica 08.10.2024. izjavio je da se slaže da ga se liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mljt. SZ. Slijedom svega prethodno navedenog, procjenjuje se kako dugoročno nema mogućnosti za promjenom na strani oca, odnosno da su ispunjene pretpostavke za podnošenje ovog prijedloga radi donošenja rješenja kojim se otac OZ lišava prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlljt. SZ, sukladno čl. 170. i 171. Obiteljskog zakona.

2. Na ročištu održanom dana 9. rujna 2025. pun. predlagatelja izjavljuje da ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga.

3. Posebni skrbnik u svom podnesku od 8. rujna 2025. navodi da je suglasan s prijedlogom predlagatelja.

4. Protustranka se nije odazvala pozivu na ročište unatoč urednoj dostavi poziva, što također ukazuje na njezinu nezainteresiranost u vezi s pitanjem maloljetnog djeteta.

5. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl.170. Obiteljskog zakona (NN 103/15 , 98/19, 47/20, 49/23; dalje: OBZ-a) koji propisuje da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

6. Sukladno čl. 171. OBZ-a posebne pretpostavke za određivanje gore navedene mjere su, između ostalog ako je napustio dijete, ako na temelju izvješća CZSS proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio CZSS ili sud, ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji i ako na temelju izvješća i procjene CZSS proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljalo ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, na temelju pravomoćne presude kojom je roditelj osuđen za neko od kaznenih djela navedenih u toč. 5. čl.171. OBZ-a.

7. Isto tako je čl. 91. OBZ-a određeno da roditeljsku skrb čine odgovornosti, dužnosti i prava roditelja u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava, te dobrobiti. Roditeljsku skrb roditelji su dužni ostvarivati u skladu sa djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima, a prema čl. 92. OBZ-a u sadržaje roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na zdravlje, razvoj, njegu, zaštitu, odgoj i obrazovanje, ostvarivanje osobnih odnosa i određivanja mjesta stanovanja.

8. Na temelju zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kao i svih ostalih dokaza koji prileže u ovom spisu, sud zaključuje da bi povratak mlt. djeteta u obitelj protustranke bio visoko ugrožavajući.

9. Naime, iz svega gore navedenog proizlazi da protustranka nije samo nedostatnih odgojnih i roditeljskih kapaciteta, već svojim postupcima grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava, te su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 171. OBZ-a za lišenje prava na roditeljsku skrb i iz tog razloga je udovoljeno prijedlogu, pa odlučeno kao u izreci.

10. Sukladno čl.176. st.1. i 2. OBZ pravo na roditeljsku skrb može se roditelju vratiti na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb.

11. Sukladno čl.177. st.1. OBZ-a pravomoćnu odluku o lišenju prava na roditeljsku skrb sud dostavlja nadležnom matičaru radi upisa u maticu rođenih djeteta i roditelja, te ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb.

U Varaždinu, 10. studenog 2025.

S U D A C

Vesna Jug-Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u četiri (4) primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Koprivnica, E. Kumičića 2, Koprivnica,

2. protustranka OZ, [adresa]

3. posebni skrbnik UZ, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica

4. Matični ured Čakovec - po pravomoćnosti

5. Ministarstvo pravosuđa i uprave (Očevidnik osoba koje su lišene prava na roditeljsku skrb) - po pravomoćnosti