REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5617/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženice ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), dana 10. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, iznos od 2.388,89 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3.02.2023. godine do isplate, po stopi koja se do do 29.12.2023. godine određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te iznos od 112,10 eur na ime dospjelih nepodmirenih zakonskih zateznih kamata, a sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, trošak parničnog postupka u iznosu od 355,51 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10. studenog 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 25.09.2024. godine navodi da je tuženica bila korisnk Diners Business kartice društva At first glance d.o.o., te da je potpisom na Zahtjevu zaizdavanje kartice (Pristupnica) tuženica prihvatila Opće uvjete okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice koju iznastale izdavanjem i korištenjem Diners Business kartice solidarno s poslovnim klijentom odgovara i korisnik koji koristi tu Diners Business karticu. Navodi da je čl. 10.3 navedenih Općih uvjeta određeno da za obveze nastale izdavanjem i korištenjem Diners Business kartice solidarno s poslovnim klijentom odgovara i korisnik koji koristi tu Diners Business karticu. Nadalje, navodi daje iz Pristupnice razvidno da je u vrijeme podnošenja zahtjeva tuženica bila osoba ovlaštena za zastupanje društva At first glance d.o.o. Slijedom navedenog, a kako je korištenjem predmetne Business kartice nastao trošak u ukupnom iznosu od 2.500,99 eur, tužitelj predlaže da sud temeljem čl. 43. Zakona o obveznim odnosima predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti tuženici da isplati tužitelju iznos od 2.388,89 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3.02.2023. godine do isplate, te iznos od 112,10 eur na ime dospjelih nepodmirenih zakonskih zateznih kamata, te parnični trošak zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate.
2. Rješenjem ovog suda od 30. lipnja 2025. godine, a u skladu s odredbom čl. 285. st.1. ZPP-a, pozvana je tuženica na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja joj je uz isto dostavljena, uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu. Navedeno rješenje uz priležeću dokumentaciju tužena je zaprimila dana 29.08.2025. godine.
3. Kako tužena nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to je valjalo temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a, donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, te je isti odmjeren u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Trošak tužitelja sastoji se od troška sastava tužbe od 25.09.2024. godine od 100 bodova (Tbr. 7. toč. 1. OT), što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 eur i uvećano za PDV od 25% ukupno iznosi 250,00 eur. Kada se ovom iznosu doda trošak sudske pristojbe na tužbu od 70,34 eur i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe od 35,17 eur, dobije se iznos od 355,51 eur, a koliko je i dosuđeno tužitelju pod točkom II. izreke presude.
5. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude do isplate, sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a u visini određenoj člankom 29. stavak 2. ZOO-a.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 10. studenog 2025. godine
Sudac:
Goran Goluža
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužiteljici po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na tužbu od 70,34 eur i na presudu zbog ogluhe od 35,17 eur
2. tuženiku po punomoćniku
