REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11449/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IP, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijska postaja Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, 10. studenog 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljenik: IP, sin I i D, rođen **.**.2006. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, po zanimanju operater, zaposlen u firmi Sigma plus, d.o.o. mjesečna primanja oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan
kriv je
što je 02. rujna 2025. oko 19,35 sati u Zagrebu, Sv. Leopolda Mandića 55, u krugu OŠ Dr. Ante Starčević, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete tzv. "joint", ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne težine 0,85 grama i jedne tzv. drobilice ispunjene konopljom tipa droga, težine 2,60 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 13/19 i 134/21) kokain tipa droga se nalazi u Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1.točka 1., te kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona,
pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče
novčana kazna od 450,00 (slovima: četiristo pedeset) eura
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna ručno napravljena cigareta tzv. "Joint" ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije karakterističnog mirisa i izgleda na drogu marihuana, dužine oko 10 cm i 0,5 cm debljine, te jedno metalno kućište tzv. drobilicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa na drogu marihuana težine 2,60 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te se isti stavljaju na raspolaganje tužitelju.
IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa. 211-07/25-5/23567, Urbroj: 511-19-29-25-1 podnijela je 05.09.2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo da je doista predmetne zgode kod sebe imao jednu ručno motanu cigarete tzv. "joint" ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga, ukupne težine 0,85 grama i jednu tzv. drobilice ispunjene konopljom tipa droga težine 2,60 grama. Istakao je da se ne smatra ovisan o drogama, međutim, povremeno zna popušiti joint, pa tako je bilo i predmetne zgode. Također je naveo da je bio upravo smotao jednu cigaretu, kada su ga policijski službenici kontrolirali, te im je odmah predao cigaretu i drobilicu.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to: obavijest ser. br. [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu br.
214-05/25-01/1990 od 03.09.2025., te izvod iz prekršajne evidencije, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je na temelju čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran
5. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, okolnost da ima mala primanja, njegovo iskreno kajanje, te ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta jedna ručno napravljena cigareta tzv. "Joint" ispunjena mješavinom duhana i zelene biljne materije karakterističnog mirisa i izgleda na drogu marihuana, dužine oko 10 cm i 0,5 cm debljine, te jedno metalno kućište tzv. drobilicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija karakterističnog izgleda i mirisa na drogu marihuana težine 2,60 grama, jer je oduzimanje iste obavezno po samom zakonu.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 10. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik IP,
[adresa]
2. tužitelj – PU Zagrebačka,
III. policijska postaja Zagreb
3. spis
