REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-3562/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., iz Zagreba, Jagićeva 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Stjepanu Brčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika BN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 10. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovrhovoditelja CROATIA OSIGURANJE d.d., iz Zagreba, Jagićeva 33, OIB: 26187994862 za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, podnesen 8. listopada 2025., kao neosnovan.
Obrazloženje
U postupku poslovnog broja Ovr-2596/24 doneseno je rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovr-2596/24 od 10. srpnja 2024. kojim je određena ovrha na pokretninama ovršenice.
Podneskom od 8. listopada 2025. ovrhovoditelj je predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe na način da se ovrha odredi na novčanoj tražbini po računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika.
Prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe nije osnovan.
Člankom 5. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) propisano je da, ako se ovrha određena pravomoćnim rješenjem o ovrsi ne može provesti na već određenom predmetu i već određenim sredstvom, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti određivanje ovrhe na novom predmetu i novim sredstvom.
Stoga, iz odredbe članka 5. stavak 3. OZ-a je jasno da se ovrha može odrediti na drugom predmetu i sredstvu samo ako je prethodno rješenje o ovrsi postalo pravomoćno.
Uvidom u spis poslovnog broja Ovr-2596/24, sud je utvrdio da rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovr-2596/24 od 10. srpnja 2024. ne sadrži potvrdu pravomoćnosti niti je isto dostavljeno ovršenici.
Slijedom navedenog, obzirom rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovr-2596/24 od 10. srpnja 2024. nije dostavljeno ovršenici, isto nije postalo pravomoćno, zbog čega se (zasad) ne može odrediti ovrha na drugom predmetu i drugim sredstvom. Stoga, obzirom nisu ispunjene pretpostavke iz članka 5. stavak 3. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 10. studenog 2025.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku