7.Pp-12625/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz članka 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/32648 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. studenog 2025. godine, donio je i

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KP, sin K, rođ. **.**.1955.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila, reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 06. rujna 2023. godine do dana 21. rujna 2023. godine, nije dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojem je povjerio na upravljanje vozilo, reg. oznake [registarska oznaka], a kojim je počinjen prekršaj dana 03. srpnja 2023. godine u 16:05 sati, na lokaciji u [adresa]

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/23-03/32648 od 18. lipnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, a na kojeg je okrivljenik izjavio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak pod brojem gornjim.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište za 04. studeni 2025. godine u 09:20 sati, na koje ročište nije pristupio uredno pozvani okrivljenik, koji svoj izostanak nije opravdao.

3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku, fotografije vozila, prekršajnu evidenciju.

4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 23. kolovoza 2023.g. prometni redar AP je utvrdio da je vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] dana 03. srpnja 2023. godine u 16:05 sati na lokaciji u [adresa] zaustavio ili parkirao vozilo na nedozvoljenom mjestu, čime je vozač počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Prema dostavnici o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, razvidno je da je okrivljenik zaprimio obavijest dana 06. rujna 2023.godine da je kritične zgode sa njegovim vozilom počinjen navedeni prekršaj, s pozivom da u roku od 15 dana dostavi podatak o vozaču vozila.

6. Na osnovi provedenog dokaznog postupka, nesporno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik vozila, reg. oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 06. rujna 2023. godine do dana 21. rujna 2023. godine, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 03. srpnja 2023. godine u 16:05 sati upravljala vozilom, a kojim je počinjen prekršaj.

7. Stoga je na osnovi provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim. Odluka je donesena bez ispitivanja okrivljenika, jer je nađeno da njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari.

8. Odredba čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

9. Slijedom naprijed cit. odredbe Zakona, okrivljenik nije postupio u skladu sa odredbom čl. 229. st.3., te nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je kritične zgode upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime su ostvarena obilježja prekršajnog djela 229. st.7. cit. Zakona.

10. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je uzeto u obzir da mu je obavijest dostavljena u svezi prekršaja iz čl.82.st.1.toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna od 30,00 eura, te je kao olakotno cijenjeno da je starije životne dobi, a dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Zbog navedenog je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, 10. studenog 2025.godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: KP, [adresa]

2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet

3. pismohrana - ovdje