Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kž-428/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Miroslava Jukića, predsjednika vijeća, te sudaca Azre Salitrežić i Mladena Radičevića, članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Rupert, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽS, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - u nastavku KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kov-330/2025-15 od 15. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 10. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika ŽS, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 351. stavka 5. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP) izdvaja se iz spisa: službena zabilješka o obavijesnom razgovoru sa BS od 4. kolovoza 2025. i službena zabilješka o obavijesnom razgovoru sa OS od 4. kolovoza 2025.

2. Protiv navedenog rješenja žali se okrivljenik ŽS, putem branitelja Gorana Raca, odvjetnika u Osijeku, bitne povrede odredaba kaznenog postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže Županijskom sudu u Osijeku usvojiti žalbene navode i iz spisa predmeta izdvojiti kao nezakonite dokaze i to pod. toč. 6. (str. 3.) Optužnice - službena bilješka PP Đakovo broj KU-161/2025 od 04. kolovoza 2025. u vezi pregleda osobe ošt./žrtve MS te službenu zabilješku PP Đakovo od 04. kolovoza 2025., koja čini prilog Posebnog izvješća PP Đakovo broj KU-161/2025, u vezi pružene intervencije na adresi [adresa], LS [adresa], povodom dojave, potpisana po policijskim službenicima CS i TS.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 razgledalo je spis predmeta.

4. Žalba nije osnovana.

5. Neosnovano u žalbi upire okrivljeni ŽS da je prvostupanjski sud počinio u pobijanom rješenju bitnu povredu odredaba kaznenog postupka zbog neodlučivanja o prijedlogu obrane za izdvajanje nezakonitih dokaza.

5.1. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 utvrdio da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo-optužno vijeće prvostupanjskog suda, te da nema povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, niti je na štetu okrivljenika ŽS povrijeđen kazneni zakon.

6. Prvostupanjski sud dužan je odlučiti o prijedlogu obrane za izdvajanje nezakonitih dokaza, a koje je okrivljenik ŽS podnio dana 10. listopada 2025.

7. Slijedom navedenog, žalba okrivljenika nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda iz članka 494. stavak 4. ZKP/08 na koje pazi po službenoj dužnosti.

8. Stoga je odlučeno na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 kao u izreci rješenja.

Osijek, 10. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća

Miroslav Jukić