Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2783/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Diane Gregurec Vukić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČF, zbog prekršaja kažnjivih po članku 70. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18., 42/20. i 114/22.) i članka 42. stavak 1. točka 1. Zakona o nadzoru državne granice ("Narodne novine" broj 83/13., 27/16., 114/22. i 151/22.) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Dvor, Klasa: 211-07/25-5/29806, Ur. broj: 511-10-14-25-1 od 9. studenog 2025., u žurnom postupku dana 10. studenog 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ČF, MBG: [jedinstveni matični broj građana], sin Č, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Velika Kladuša, državljanin BIH, po zanimanju poljoprivrednik, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan u RH,
k r i v j e
1. što je 9. studenog 2025. u 10,10 sati u mjestu Ostojići, općina Dvor, zatečen od strane policijskih službenika u nezakonitom prelasku državne granice van graničnog prijelaza u mjestu Ostojići, jer je pješice prešao graničnu crtu,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 42. stavku 1. točki 1. Zakona o nadzoru državne granice, pa mu se na temelju istog propisa,
I.
i z r i č e
za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju 30 (trideset) dana
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ČF u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Postaje granične policije Dvor od 9. studenog 2025. u 10,15 sati do 10. studenog 2025. u 10,15 sati, tako da se u slučaju opoziva uvjetne osude kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana, te mu preostaje za izdržati 28 (dvadesetiosam) dana.
III. Temeljem članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
2. da bi dana 9. studenog 2025. u 10,10 sati u mjestu Ostojići, općina Dvor bio zatečen od strane policijskih službenika u nezakonitom prelasku državne granice te u desnoj ruci držao vatreno oružje marke "Parolis" reg. broja [registarska oznaka] i 17 komada pripadajućeg streljiva kalibar 12x70,
pa da bi time djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 60. stavak 3., kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
IV. Nalaže se Postaji granične policije Dvor, vraćanje predmeta oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta i to: puške s glatkim cijevima marke "Parolis" reg. broja [registarska oznaka] i 17 komada pripadajućeg streljiva kalibar 12x70, po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 € (trideseteura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Dvor podnijela je 10. studenog 2025. optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/29806, Ur. broj: 511-10-14-25-1 od 9. studenog 2025., protiv okrivljenog ČF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni ČF uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku 10. studenog 2025. nakon uhićenja radi ispitivanja na okolnosti prekršaja, u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za prekršaj nezakonitog prelaska državne granice, dok se za prekršaj držanja i nošenja oružja nije mogao izjasniti o krivnji.
3. Izjavio je da priznaje da je član lovačkog društva "Srndać" iz [adresa] i plaća godišnju članarinu za članstvo u iznosu od 180,00 KM. U lovačkom društvu ima ih preko 30 članova. Jučer je boravio na području lovišta "Crpina", oznaka lovišta "Crkvina kod nadstrešnice 13". Išlo ih je 30-ak u lov. Sada je sezona lova na sitnu divljač i krupnu divljač, najčešće veprove. U lov je krenuo ujutro. Bio je označen prslukom, reflektirajućim, a i sada je obučen u lovačko odijelo tamno zelene boje. Kod sebe je imao lovačku pušku marke "Parolis" reg. broja [registarska oznaka] i 17 komada pripadajućeg streljiva kalibar 12x70. Imao je sa sobom lovačkog psa kojeg inače uzgaja za potrebe lova, a bilo je tu i drugih pasa od lovaca te su baš krenuli u lov. Na tom mjestu je zelena granica, nema međašnjih oznaka i nije znao da je ušao na područje Republike Hrvatske preko granične crte. Nije bilo vidljive table niti drugih oznaka po kojima je mogao zaključiti da više nije u BiH. Samo je on prešao preko granične crte u neznanju, drugi lovci nisu. U jednom trenutku prišle su mu dvije osobe u uniformi, mislio je da je to policija BiH, ali kada su se približili, prepoznao je da se radi o policajcima RH. Rekli su mu da odloži pušku na zemlju što je on i učinio, nakon toga su ga tražili isprave i pokazao im je ličnu kartu i lovačku iskaznicu. Puška je bila napunjena, a ostalo streljivo bilo mu je za opasačem u redeniku u kojem je bilo 17 komada streljiva call.12x70. Redenik je isto otkopčao i stavio na zemlju. Punomoćnik tužitelja pojasnio je da se radi o području sektora u blizini mjesta Ostojići, koji je pod graničnom kontrolom RH, a da granični prijelazi postoje u Maljevcu, Matijevićima i Dvoru na tom području.
Okrivljenik je naveo da će idući puta paziti.
Za drugi prekršaj nije se mogao izjasniti o krivnji, naveo je da drugi lovci to rade, odnosno drže u rukama lovačke puške, a za redenikom streljivo kada su u lovu.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju PGP Dvor, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PGP Dvor, izvješće o uhićenju od 9. studenog 2025., izvješće policijskih službenika o postupanju, obavijest o počinjenom prekršaju koje je okrivljenik vlastoručno potpisao, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 11) i izjavu okrivljenika o pravima iz članka 36. Bečke konvencije te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Okrivljenik je priznao da je izvan graničnog prijelaza pješice prešao graničnu crtu te da je zatečen od strane policijskih službenika o nezakonitom prelasku državne granice. To je vidljivo i iz izvješća policijskih službenika i zapisnika o ispitivanju okrivljenika koji je iz tih razloga uhićen i doveden u žurnom postupku na sud. Na opisani način ostvario je sva bitna obilježja prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 1. Zakona o nadzoru državne granice, kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 1. istog Zakona, pa je proglašen krivi i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršajno neosuđivan u RH te da je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka, no isto tako i da se radi o prekršaju za koji je zapriječena kazna zatvora s obzirom na težinu prekršaja i značaj povrijeđenog dobra. S obzirom na sve otegotne i olakotne okolnosti sud je okrivljeniku nakon prekršajnog postupka izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, uz rok kušnje od 12 mjeseci, kako bi svojim budućim ponašanjem opravdao izricanje uvjetne osude jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati.
7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ČF u izrečenu uvjetnu kaznu zatvora sud je uračunao vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Postaje granične policije Dvor od 9. studenog 2025. u 10,15 sati do 10. studenog 2025. u 10,15 sati, tako da se u slučaju opoziva uvjetne osude kazna zatvora umanjuje za dva dana, te mu preostaje za izdržati dvadesetiosam dana.
8. Temeljem članka 182. stavka 1. točka 1. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe iz razloga što djelo koje mu se stavlja na teret nema obilježja prekršaja. Tužitelj u optužnom aktu nije naveo bitno obilježje prekršaja da je okrivljenik prilikom prelaska državne granice bio dužan prijaviti oružje i streljivo graničnoj policiji. Iz tih razloga odlučeno je kao pod II. izreke ove presude, a kako mu je privremeno oduzeto oružje i streljivo, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, nakon provedenog prekršajnog postupka oduzete predmete navedene u toj potvrdi potrebno je vratiti po pravomoćnosti ove presude.
9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni paušalni troškovi vođenja prekršajnog postupka te okrivljenik ima za platiti iznos od 30,00 eura, u roku od osam dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji, 10. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gregurec Vukić,v.r.
Stela Ivaniš,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju Postaja Granične policije Dvor
- spis
