Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-1413/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje zapisničara Melite Mrakovčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MV, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i dr. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22., 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/25-5/29750, urbroj 511-09-30-25-1 od dana 9.11.2025. godine., nakon provedene glavne i javne rasprave održane dana 10. studenog 2025. u prisutnosti tužitelja i okrivljenika, objavljene istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni MV, od oca M i majke U r. Š, rođen **.**.1992. u mjestu [adresa], BIH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] (BIH), [adresa] te boravkom u mjestu Krk, Stjepana Radića 31, neoženjen, bez djece, OŠ, zaposlen u GP Krk kao mehaničar, s mj. primanjima s osnova plaće u iznosu od 980,00 eura, nije vlasnik nekretnine, vlasnik vrjednijih pokretnina i to OA marke Chevrolet g. proizvodnje 2005., vlasništvo nije prenio, ranije prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

kriv je

što je dana 8. studenog 2025. godine u 22:20 sati u mjestu Krk, ulica Odvojak Stjepana Radića 2, upravljao osobnim automobilom marke Chevrolet Matiz reg. oz. i br. RI874VI i kretao se iz smjera istoka u smjeru zapada iako zbog 21 prikupljenog boda u dvije godine ima zabranu korištenja inozemne vozačke dozvole (BIH) ser. br. 0591041K5 temeljem rješenje PP Krk klasa: NK-UP/I-211-03/25-07/2576, urbroj: 511-09-30-25-1, u vremenu od 25. kolovoza 2025. godine do 25. kolovoza 2027. godine, nadalje je utvrđeno da je upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola od 2,22 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 ser. br. ARLA-0365 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) što iznosi konačnih 2,12 g/kg alkohola u organizmu, također MV ponuđeno je da se podvrgne ispitivanju pomoću odgovarajućeg sredstava i uređaja (preliminarni test) radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilom koje je ispitivanje odbio, a potom mu je ponuđen odlazak u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled što je okrivljenik također odbio odnosno odbio je postupiti po zahtjevu policijskog službenika,

a dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZSPC, kažnjivo po članku 199. stavak 8. ZSPC-a,

b dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina, čime je počinio prekršaj iz odredbe članka 282 stavka 1 i 4. ZSPC-a, kažnjivo po članku 282. stavak 9. ZSPC-a,

c dakle kao vozaču kojemu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja vozačke dozvole u trajanju od 2 godine opisano u članku 286. stavka 8. ZSPC-a, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, kažnjivo po članku 286. stavak 13. ZSPC-a,

pa mu se na temelju citiranih odredbi uz primjenu odredbe članka 31. i članka 35. PZ-a, za svako od djela

utvrđuju

za prekršaj pod točkom a) kazna zatvora u trajanju od 20 (slovima: dvadeset dana),

za prekršaj pod točkom b) kazna zatvora u trajanju od 20 (slovima: dvadeset dana)

za prekršaj pod točkom c) kazna zatvora u trajanju od 20 (slovima: dvadeset dana).

Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. točke 1. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdeset dana).

Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u vremenu od dana 8. studenog 2025. u 22,35 sati do dana 9. studenog 2025. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora pa ima za izdržati 58 (pedeset i osam) dana kazne zatvora po ovoj presudi.

Uz primjenu odredbe članka 44. PZ-a u odnosu na okrivljenika se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

I Temeljem odredbe članka 76.a stavka 1 i stavka 4 PZ-a, te članka 229. stavka 9 ZSPC-a, okrivljeniku se trajno, bez prava na naknadu, oduzima osobni automobil marke Chevrolet Matiz, reg. oznake i broja RI874VI, broja šasije [broj šasije], vlasnika vozila UV iz [adresa], s pripadajuća dva ključa sa ukrasnom crvenom trakom, prometna dozvola ser. br. [serijski broj], privremeno oduzeto temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj klasa: 211-07/25-5/29750, urbroj: 511-09-30-25-2 od 8.11.2025.

Po pravomoćnosti ove presude oduzeti automobil stavlja se na raspolaganje Policijskoj upravi Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Krk, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (Narodne novine broj 60/14). Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) koje je dužan uplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

U Crikvenici 10. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljenik uz uplatnice;