Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1903/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika PH, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i 2. okrivljenika SH, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/28531, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 31. listopada 2025. godine, temeljem čl. 228. st. 1. t. 2., u svezi čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 10. studenog 2025. godine,
PREKRŠAJNI NALOG
1. Okrivljenik: HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođ. **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno nekažnjavan,
2. Okrivljenik: IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, roš. 08.10.2005. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
I. što su dana 22. listopada 2025. u 21:00 sati u Kotoribi, Nikole Zrinskog 20, u blizini nogometnog igrališta NK „Graničar“, odnosno na javnom mjestu koje je dostupno većem broju građana, narušavali javni red i mir tako što su se međusobno svađali i potukli i to na način da je prvookrivljeni HH, nepozvan prišao drugookrivljenom IH koji ga je vičući vrijeđao riječima: „Pička ti materina, kaj se ti mešaš između mene i H“, nakon čega su se međusobno izudarali rukama po tijelu, sve iz razloga što je IH bio nasilan prema Patricijovoj sestri H s kojom je bio u ljubavnoj vezi. Na opisani način okrivljenici su na javnom mjestu remetili mir okolnih mještana i onih koji su se zatekli na mjestu događaja. HH odbio je ponuđenu liječničku pomoć, dok je IH naknadno zatražio liječničku pomoć u ŽB Čakovec gdje je utvrđeno da je zadobio lakše tjelesne ozljede u vidu natučenja podlaktice i glave.
II. Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23) kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa im se radi toga na osnovi istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), s v a k o m e od okrivljenika.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici su dužni u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) s v a k i , pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/28531, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 31. listopada 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika PH, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i 2. okrivljenika SH, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.
3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem nadzora ovlaštene osobe tužitelja.
4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 33. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) svakom, jer su ih prouzročili počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 10. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
EH
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
