REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-975/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Imotski, Kralja Tomislava 19, 21260 Imotski, 0113: 52966791065, zastupan po upraviteljici Područnog ureda ĆK, i predloženika pod 1. JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. mal. EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u postupku zastupan po posebnoj skrbnici UK, mag. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo – Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, i 4. Centar za odgoj i obrazovanje Lug, OIB: 33776947373, sa sjedištem u [adresa], radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom 7. studenog 2025., uz isključenje javnosti u nazočnosti pun. predlagatelja, predloženika pod 1. i 2., u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice i predloženika pod 4., i objavljenog 10. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Mal. EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], privremeno se povjerava i smještava u ustanovu socijalne skrbi koja se bave problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju. Mal. EK smještava se u Centar za odgoj i obrazovanje Lug, 0113: 33776947373, sa sjedištem u [adresa].

II. Dok traje predmetna mjera, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u svezi na svakodnevnu skrb o djetetu, kao i pravo na ostvarivanje osobnih odnosa.

III. Osobni odnosi mal. EK i roditelja JK i ĐK ostvarivat će se prema pravilima Ustanove.

IV. Mjera iz točke l . izreke ovog rješenja određuje se u trajanju od jedne godine.

V. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je dana 3. studenog 2025. zaprimio prijedlog predlagatelja naspram predloženika pod 1. i 2., roditelja mal. predloženika pod 3., radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju, u ustanovu socijalne skrbi, ovdje predloženika pod 4. U prijedlogu se navodi da je obitelj JK i ĐK u sustavu socijalne skrbi već duži niz godina i opetovano su im izricane mjere u nadležnosti Zavoda. Zadnja mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi izrečena je u rujnu 2025. godine i svrha mjere je podučavanje adekvatnim odgojnim postupcima, razvijanje autoritativnog roditeljskog stila, zadovoljavanje obrazovnih potreba djece, briga za psihičko zdravlje djece te poboljšanje materijalnih i higijenskih stambenih uvjeta.

1.1. Mal. EK je učenik l . razreda Obrtničko — industrijske škole Imotski, uključen je u posebni razredni odjel zbog utvrđenih teškoća u razvoju. Motorički je nemirno dijete koje karakterizira nepoštivanje autoriteta oba roditelja. Ocu se obraća u imperativu. Sklon je devijacijama u ponašanju, činjenju prekršajnih/kaznenih djela. JK često izbiva iz kuće te je EK najčešće prepušten sam sebi ili je s bakom Ć koja također nema autoritet nad njim niti sposobnosti da na njega utješe. U prosincu 2022. ovaj PU je Centru za pružanje usluga 11 zajednici Split uputio zahtjev za ambulantnom multidisciplinarnom obradom mal. EK kako bi se mogla donijeti odluka o postupanjima glede zaštite prava i dobrobiti djeteta. JK se zapisničkom izjavom obvezao osobno odvoditi mal ZK na ambulantnu opservaciju, s obzirom na popunjenost kapaciteta stacionarne opservacije i kronološku dob djeteta. U zaključku obavljene timske dijagnostičke procjene, Od dana 24. svibnja 2023., stoji kako je mlt. EK dječak koji je otvoren za upute i korekcije ponašanja te je uz dodatno usmjeravanje moguće postići pozitivne promjene. Stručni tim je mišljenja daje za ZK korisno da ostane u domicilnoj sredini, obzirom da unatoč postojećim rizicima u istoj, postoji veći broj zaštitnih faktora, njemu izrazito značajnih, a to su aktivan Život u seoskoj sredini i pozitivna emocionalna privrženost s ocem. Upitan je kapacitet mlt. ZK na drugačiju okolinu od one na koju je navikao, te postoji opasnost da bi izdvajanje dovelo do većih poremećaja u ponašanju. Potrebne su korekcije u odgoju od strane oca te mu pomoći u razvijanju vještina postavljanja odgojnih granica, poticanja na učenje i izvršavanje školskih obaveza i primjereno ponašanje, a koje se mogu nastaviti pružati kroz mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Ukoliko ne dođe do pozitivnih promjena, a problemi u ponašanju mlt. ZK eskaliraju, predlaže se smještaj u organizirano stanovanje, sukladno njegovoj dobi u malu skupinu u kojoj će uz strukturu mlt ZK biti dostupna potrebna podrška, toplina i prihvaćenost. Također, stav stručnog tima je kako smještaj mlt ZK u Dom za odgoj nije primjeren te vrlo lako može dovesti do veće progresije problema u ponašanju, zbog potencijalnih izazova suživota u takvim skupinama.

1.2. U odnosu na prethodno razdoblje došlo je do povećanja rizičnih ponašanja kod mal. ZK, zbog čega je maloljetnik žurno izdvojen iz obitelji i rješenjem Općinskog suda u Splitu privremeno povjeren ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Split. Navedena mjera je istekla 29. listopada te je Općinski sud u Splitu donio odluku o produljenju navedene mjere, sve u cilju pronalaska adekvatnog smještaja za mal. EK. Obzirom na navedeno, prvenstveno na upitne roditeljske vještine i ponašanje mal. EK, stručni tim Područnog ureda Imotski sačinio je procjenu te obavio sve potrebne radnje u svrhu zaštite dobrobiti mal djeteta. Uzevši sve u Obzir ovaj Područni ured uputio je dopise u kojima traži smještaj za korisnika, na više ustanova koje se bave tom problematikom. Centar za odgoj i obrazovanje Lug u mogućnosti je primiti istoga na smještaj s danom 10. studenoga 2025. godine, s mogućnosti pomaka obzirom na kratak rok odvijanja ročišta. S obzirom na visok stupanj ugroženosti mal. EK, upitne roditeljske vještine, Područni ured Imotski, temeljem odredbe članka 164. stavak l. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), u svezi s odredbama članka 164., 165., 166. i 167. Obiteljskog zakona, te odredbama članka 3. stavak l . i članka 9. stavak l . Konvencije o pravima djeteta, Općinskom sudu u Splitu predlaže donijeti rješenje sadržaja jednakog izreci ovog rješenja.

2. U smislu odredbe čl. 487. ObZ-a mal. EK, je rješenjem ovog suda R1 Ob-545/2025-2 od 4. studenog 2025. imenovan poseban skrbnik u osobi UK, dipl. pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26a, a radi zaštite prava i interesa u ovoj pravnoj stvari.

3. U tijeku postupka sud je pregledao rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. R1 Ob- 831/2025 od 29. rujna 2025., izvješće o sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 31. listopada 2025., zaključak o potrebi podnošenja prijedloga sudu od 31. listopada 2025. te je izveo dokaz saslušanjem predloženika pod 1. i 2.

4. U zaključku o potrebi podnošenja prijedloga sudu za povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi od 31. listopada 2025. predlagatelj navodi kako bivši supružnici JK i ĐK imaju petero zajedničke djece: punoljetnu kćer ŠK, rod. 21.11.2002., sina J, rod. 17.07.2004.; sina ĆKČ, rod. 30.10.2006.; mal. BK, rod. 18.09.2008. i mal. ZK, rod. 13.02.2010. Zajedniëki život supružnika prekinut je 2011. godine odlaskom ĐK iz obiteljskog doma. Brak je razveden 2015. godine. JK živi u obiteljskoj kući u [adresa] dok ĐK živi u obiteljskoj kući u [adresa]. Prvotno su sva djeca živjela kod oca što je i određeno sudskom odlukom o povjeravanju djece ocu na stanovanje i skrb. Ipak, 2016. godine su se ŠK i Đ samovoljno odlučili preseliti kod majke, a nakon toga i sinovi SK i mal. BK. Mal. EK je trenutno jedino dijete koje živi s ocem JK. Roditeljima već duži niz godina, ovaj PU kontinuirano izriče mjere za zaštitu prava i dobrobiti mal. djece. Otac JK je u odgoju vrlo popustljiv i nedosljedan te općenito nema dostatne roditeljske kapacitete. Zamjećuje se kako je otac sklon uljepšavanju situacije. S druge strane majka ĐK ne vodi brigu o mal. ZK. Mal. EK rijetko ide kod majke, izbjegava je kada dođe u E te govori da ga ona uvijek zbog nečega krivi i optužuje. ĐK je više puta navela kako se želi odreći roditeljskih prava na sina ZK. Ne pokazuje želju za preuzimanjem skrbi o njemu. Navodi kako ni ona ni ostala djeca koja s njom žive ne žele da EK dolazi kod njih jer uvijek stvara probleme. Majka se u potpunosti ograđuje od Rafaelovog emocionalnog i ponašajnog stanja i ne preuzima odgovornost za njegove razvojne ishode. Vidljivo je kako nema razvijen adekvatan odnos s mal. ZK. Za njegovo neprihvatljivo ponašanje krivi isključivo bivšeg supruga, navodi kako često izbiva iz doma te kako nema uvid u Rafaelove aktivnosti i ponašanje. EK je učenik 1. razreda Obrtničko — industrijske škole Imotski, uključen je u posebni razredni odjel zbog utvrđenih teškoća u razvoju. Mal. EK je prema Rješenju Upravnog odjela za prosvjetu utvrđeno sljedeće: postojanje više vrsta i stupnjeva teškoća u psihofizičkome razvoju, umjereno oštećenje sluha od 41 do 60 decibela na uhu s boljim ostacima sluha u govornim frekvencijama, a prije oštećenja sluha usvojena je vještina glasovnog sporazumijevanja, nadalje utvrđeni poremećaji glasa, mješovite teškoće u učenju, laka intelektualna teškoća zbog koje treba, radi postizanja odgovarajućega socijalnog funkcioniranja, osigurati primjerene uvjete za osposobljavanje. Kvocijent inteligencije približno je u rasponu od 50 do 69.

4.1. Mal. EK je motorički nemirno dijete koje karakterizira nepoštivanje autoriteta oba roditelja. Ocu se obraća u imperativu. Sklon je devijacijama u ponašanju, činjenju prekršajnih/kaznenih djela. Vidno je kako otac JK ne zna kako se adekvatno postaviti prema ZK i uspostaviti autoritet. JK često izbiva iz kuće te je EK najčešće prepušten sam sebi ili je s bakom Ć koja također nema autoritet nad njim niti sposobnosti da na njega utječe. JK tvrdi kako EK više ne vozi automobil čime potvrđuje da je u prošlosti vozio, iako je prije to demantirao. EK je sniženog samopouzdanja, sklon uljepšavanju istine, izmišljanju i prenaglašavanju priča, privlačenju pažnje, povodljiv, motorički nemiran. Ispodprosječnih je intelektualnih sposobnosti. Sniženog je praga tolerancije na frustraciju, stječe se dojam kako je nestabilan, sugestibilan, impulzivan, emocionalno nezreo u odnosu na dob. U prosincu 2022. ovaj PU je Centru za pružanje usluga u zajednici Split uputio zahtjev za ambulantnom multidisciplinarnom obradom mal. ZK kako bi se mogla donijeti odluka o postupanjima glede zaštite prava i dobrobiti djeteta. JK se zapisničkom izjavom obvezao osobno odvoditi mal ZK na ambulantnu opservaciju, s obzirom na popunjenost kapaciteta stacionarne opservacije i kronološku dob djeteta. U zaključku obavljene timske dijagnostičke procjene, od dana 24. svibnja 2023 ., stoji kako je mlt. EK dječak koji je otvoren za upute i korekcije ponašanja te je uz dodatno usmjeravanje moguće postići pozitivne promjene. Stručni tim je mišljenja da je za ZK korisno da ostane u domicilnoj sredini, obzirom da unatoč postojećim rizicima u istoj, postoji veći broj zaštitnih faktora, njemu izrazito značajnih, a to su aktivan život u seoskoj sredini i pozitivna emocionalna privrženost s ocem. Upitan je kapacitet mlt. ZK na drugačiju okolinu od one na koju je navikao, te postoji opasnost da bi izdvajanje dovelo do većih poremećaja u ponašanju. Potrebne su korekcije u odgoju od strane oca te mu pomoći u razvijanju vještina postavljanja odgojnih granica, poticanja na učenje i izvršavanje školskih obaveza i primjereno ponašanje, a koje se mogu nastaviti pružati kroz mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi. Ukoliko ne dođe do pozitivnih promjena, a problemi u ponašanju mlt ZK eskaliraju, predlaže se smještaj u organizirano stanovanje, sukladno njegovoj dobi u malu skupinu u kojoj će uz strukturu mlt ZK biti dostupna potrebna podrška, toplina i prihvaćenost. Također, stav stručnog tima je kako smještaj mlt ZK u Dom za odgoj 'lije primjeren te vrlo lako može dovesti do veće progresije problema u ponašanju, zbog potencijalnih izazova suživota u takvim skupinama.

4.2. U odnosu na prethodno razdoblje došlo je do povećanja rizičnih ponašanja kod mal. ZK, zbog čega je maloljetnik žurno izdvojen iz obitelji i rješenjem Općinskog suda u Splitu privremeno povjeren ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Split. Detaljnije, dana 19. rujna 2025. godine, mal. EK je žurno izdvojen iz obitelji i smješten u CPUZ Split, zbog sumnje na nasilje od strane oca, skitnje i neodazivanja roditelju. Otac izražava zabrinutost i potvrđuje da gubi kontrolu nad sinovim ponašanjem. Na temelju Liste sigurnosti i Liste razvojnih rizika, procijenjeno je da mal. EK nije siguran u obiteljskom okruženju, s obzirom na nemogućnost nadzora i zaštite od strane roditelja. Nadalje, EK je dijete s teškoćama u razvoju i bez odgovarajuće roditeljske skrbi koja se očituje u nedovoljnom kapacitetu roditelja za adekvatno roditeljstvo, nadzor i postavljanje granica što je dovelo do problema u ponašanju kod maloljetnog ZK. Naime, samo uz kontinuiranu stručnu potporu i nadzor, otac djelomično ispunjava svoju roditeljsku ulogu. Obitelj JK je niz godina evidentirana u sustavu socijalne skrbi, međutim unatoč naporima da se roditelju i djetetu pruži sveobuhvatna stručna pomoć i podrška, mišljenja smo kako su iscrpljene sve mogućnosti u okviru izvaninstitucionalnog pružanja podrške maloljetniku i obitelji, te do sada nisu postignute dugoročno održive pozitivne promjene.

4.3. Uzevši u obzir da maloljetni EK samovoljnim napuštanjem ustanove socijalne skrbi Centra za pružanje usluga u zajednici Split krši odluku Općinskog suda u Splitu prema kojoj je povjeren ustanovi na rok od trideset dana, te produljenjem mjere privremenog povjeravanja ustanovi socijalne skrbi na još trideset dana, mišljenja su kako upućivanje maloljetnika na novu multidisciplinarnu procjenu kod navedenog pružatelja usluge ne bi bilo svrsishodno jer se maloljetnik čitavi protok vremena dok traje odluka privremenog povjeravanja ustanovi nalazi u bijegu, skitnji i bez nadzora odrasle osobe. Ovaj područni ured nema saznanja gdje se maloljetnik nalazi, gdje spava, da li su zadovoljne potrebe za hranom, odjećom, kakvo je zdravstveno stanje maloljetnika, svaka sumnja gdje se maloljetnik nalazi je prijavljena nadležnoj policijskoj postaji, međutim unatoč tome maloljetnik se više od trideset dana nalazi u skitnji, sumnja se da vrijeme provodi s osobama iz rizičnog okruženja, a s obzirom na svoje teškoće, lakovjernost i izostanak kritičnosti, vrlo je vjerojatno da maloljetni EK može postati predmet iskorištavanja vršnjaka i odraslih osoba za društveno i zakonski neprihvatljiva ponašanja. Maloljetnik je u zadnjih mjesec dana u više navrta prepraćene u ustanovu od strane dežurnog radnika ovoga područnog ureda i policije, prilikom čega su obavljeni i savjetodavni razgovori s maloljetnikom, međutim nakon nekoliko sati maloljetnik ponovno napusti ustanovu, sumnja se da u napuštanju ustanove ima nečiju pomoć jer mal. EK nema novca, a svaki put je zatečen na podruju grada Imotskog.

4.4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir obavljenu procjenu razvojnih rizika djeteta, rezultate ambulantno-dijagnostičke opservacije mal. ZK, te aktualne obiteljske okolnosti, kao i okolnosti na strani maloljetnika, stručni tim je mišljenja kako je mal. EK potrebno povjeriti ustanovi socijalne skrbi Centru za odgoj i obrazovanje LUG, Lug Samoborski, [adresa], 10432 [adresa], a radi pomoći u odgoju i nastavka srednjoškolskog obrazovanja s ciljem uključivanja u strukturirani oblik tretmana s jasno postavljenim pravilima ponašanja, zahtjeva i ograničenja uz unaprijed dogovorene posljedice kršenja istih. Susreti i vidanja sa roditeljima odvijat će se sukladno pravilima ustanove.

5. Dana 6. studenog 2025. zaprimljen je podnesak posebne skrbnice u kojem je ista navela da s obzirom na okolnost da se mal. EK nalazi u skitnji, da je nedostupan radi provođenja razgovora na okolnosti iz predmetnog postupka, to posebna skrbnica nije u bila u mogućnosti pribaviti mišljenje djeteta. Nadalje, ista navodi kako iz sadržaja sveobuhvatne obiteljske procjene HZSR, Područni ured Imotski od 31. listopada 2025. za obitelj mal. ZK jasno proizlazi kako ranije izrečene blaže mjere obiteljsko- pravne zaštite nisu polučile rezultate, da su okolnosti na strani roditelja i djeteta rizične zbog čega se ukazuje na nužnost smještaja djeteta u ustanovu koja bi pomogla mal. ZK da nastavi srednjoškolsko obrazovanje unutar strukturiranog oblika tretmana s jasno postavljenim pravilima ponašanja i ograničenjima uz dogovorene posljedice kršenja istih, sve na način kako to predlaže predlagatelj u prijedlogu od 3. studenog 2025. s kojim prijedlogom je posebna skrbnica suglasna.

6. Na ročištu održanom 7. studenog 2025. izveden je dokaz saslušanjem predloženika pod 1. JK i 2. ĐK, roditelja mal. djeteta. Tako je predloženik pod 1. naveo da mu je jasno zbog čega se ovaj postupak vodi i s istim se slaže. Kada je mal. EK smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Split znao bi pobjeći pa bi došao kod kuće, kod njega pa bi opet otišao. On misli da mu je netko pomogao pri bijegu, a kad bi došao kod njega rekao bi da mu se ne stoji tamo i da želi ići vani. Mal. EK odbija otići u školu, danas je popodne škola, ali on nije siguran da će ići, ali inače je bio dva dana u školi. Ne odbija on suradnju sa njim, misli da je problem što nije imao društvo te se želi družiti i živjeti bez ikakvih obaveza i autoriteta. I dalje želi imati kontakt s njim kada se smjesti u novu ustanovu.

6.1. Predloženica pod 2. je navela kako je suglasna s prijedlogom, ona je i prije htjela da se on smjesti negdje, jer on gubi tlo pod nogama, nema autoritet, njemu treba pomoć. Ona ne živi s njim, nemaju veliku komunikaciju. On je sa njom živio do 2. godine njegovog života, poslije su imali viđanja. Njemu se prepisuju dijagnoze, ali on je naučio da mu se pušta i da mu nitko ništa ne može. Ona ga želi vidjeti kad ode u ustanovu, oni su probali s njim komunicirati, ali čim mu nešto zabrane tu prestaje svaka komunikacija.

7. Odredbom čl. 164. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/2015, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku zbog djetetova ponašanja kojim ozbiljno ugrožava svoja prava i interese, kao i prava i interese članova obitelji ili drugih osoba donijeti rješenje o povjeravanju djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dok je stavkom 2. propisano da će sud rješenje iz stavka 1. ovoga članka donijeti kad roditelji ili druge osobe koje se skrbe o djetetu u većoj mjeri zanemaruju odgoj djeteta ili ga nisu u mogućnosti valjano odgajati, ako promjenu ponašanja djeteta i roditelja nije moguće postići niti jednom drugom blažom mjerom.

8. Odredbom članka 168. st. 1. ObZ-a propisano je da dok traje mjera povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu, dok je stavkom 2. propisano da dok traje mjera povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju, roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom i plaćati uzdržavanje za dijete.

9. Rezimirajući izvedene dokaze, tj. pregledom rješenja ovog suda posl.br. R1 Ob- 831/2025 od 29. rujna 2025. i R1 Ob-947/2025 od 24. listopada 2025. te sveobuhvatne obiteljske procjene od 31. listopada 2025. ovaj sud smatra da su ispunjeni uvjeti da se mal. EK povjeri i smjesti u ustanovu socijalne skrbi koja se bavi problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju, odnosno u Centar za odgoj i obrazovanje Lug, budući da je iz svega razvidno da je došlo do povećanja rizičnih ponašanja na strani mal. EK (bijeg, skitnja, neodlazak u školu…) te da isti nije siguran u obiteljskom okruženju s obzirom na nemogućnost nadzora i zaštite od strane roditelja. Stoga je potrebno da se istog smjesti u ustanovu socijalne skrbi - Centru za odgoj i obrazovanje Lug Samoborski, a radi pomoći u odgoju i nastavka srednjoškolskog obrazovanja s ciljem uključivanja u strukturirani oblik tretmana s jasno postavljenim pravilima ponašanja, zahtjeva i ograničenja uz unaprijed dogovorene posljedice kršenja istih. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 164. st. 1. i 2. ObZ-a odlučeno je kao u točki I. izreke.

10. Roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje izrečena mjera – čl. 168. st. 1. ObZ-a. S obzirom na navedeno odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja, a temeljem čl. 167. st. 1. ObZ-a odlučeno je o trajanju izrečene mjere predloženiku pod 3.

10.1. Roditelji JK i ĐK imaju pravo ostvarivati osobne odnose sa mal. EK sukladno pravilima ustanove, kako je određeno u točki III. izreke.

11. Temeljem odredbe čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba izjavljena protiv ovog rješenja one odgađa njegovu ovrhu te je odlučeno kao u točki V. izreke rješenja.

12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu 10. studenog 2025.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 3 dana, od dana uručenja istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku pod 1.,

- predloženiku pod 2.,

- predloženiku pod 4.,

- posebnoj skrbnici mal. predloženika pod 3.,

- u spis.