Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Ovr-1480/2023-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Z A K L J U Č A K
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji toga suda Nataši Sever, kao sucu pojedinci, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik LČ iz [adresa] protiv ovršenice Republika Hrvatska, OIB:52634238587 koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenice, povodom prijedloga za proglašenje prijenosa i pljenidbe novčanih sredstava ovršenice nedopuštenom, dana 10. studenog 2025.,
z a k l j u č i o j e
Upućuje se ovršenica Republika Hrvatska, OIB:52634238587 u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka, pokrenuti parnicu radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom po ovrhovoditelju NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-241/22-4 od 29. studenog 2022. kojom se preinačava presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj: Pn-114/20-12 od 23. prosinca 2021. koja je ispravljena rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Pn-114/20-20 od 14. listopada 2022. zbog razloga zbog kojeg je podnijela prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i to ako je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kada je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, odnosno nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave i jer je ispunjenje tražbine, makar i na određeno vrijeme odgođeno, zabranjeno, izmijenjeno ili na drugi način onemogućeno zbog činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe odluka, nakon zaključenja sudske ili upravne nagodbe ili sastavljanja, potvrđivanja ili ovjeravanja javnobilježničke isprave, a koji razlozi su propisani člankom 50. stavak 1. točka 9. i 10. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje – OZ).
Obrazloženje
1. Ovršenica je dana 24. listopada 2023. podnijela ovome sudu prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
2. U prijedlogu ovršenica navodi da je ovrhovoditelj zatražio izravnu naplatu temeljem presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-241/22-4 od 29. studenog 2022. kojom se preinačava presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj: Pn-114/20-12 od 23. prosinca 2021. (ispravljena rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Pn-114/20-20 od 14. listopada 2022.). Ovršenica navodi da je tražbina ovrhovoditelja djelomično prestala i to iz dva razloga – zbog zakašnjena vjerovnika prestale su teći zakonske zatezne kamate i zbog prigovora prijeboja.
3. Slijedom navedenog, ovršenica predlaže sudu proglasiti pljenidbu i prijenos sredstava nedopuštenim pozivom na odredbu članka 210. i članka 50. stavak 1. točka 9. i 10. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ).
4. U svojem odgovoru na prijedlog ovršenice (list 223-224 spisa) ovrhovoditelj je osporio činjenične tvrdnje ovršenice te je naveo da je Financijska agencija u cijelosti postupila po zahtjevu za izravnu naplatu stoga se ovrha smatra dovršenom jer se proglašenje ovrhe nedopuštenom može tražiti do okončanja ovršnog postupka.
5. Ovršenica je obavijestila sud da je Vrhovni sud Republike Hrvatske usvojio reviziju i rješenjem poslovni broj: Rev-638/23-2 od 28. rujna 2023. ukinuo odluku Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-241/22-4 od 29. studenog 2022. i predmet vratio drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
5.1. U međuvremenu, po uputi Vrhovnog suda Republike Hrvatske donesena je nova drugostupanjska odluka Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-219/24-4 od 26. ožujka 2024.
6. S obzirom da razlozi zbog kojih ovršenica traži proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim predstavljaju žalbene razloge na rješenje o ovrsi zbog kojih sud upućuje ovršenika na pokretanje parnice, ovaj sud je primjenom pravila o žalbi na rješenje o ovrsi i primjenom članka 52. stavak 1. OZ-a uputio ovršenicu na parnicu iz razloga navedenog u čl. 50. stavak 1. točka 9. i 10. OZ-a iz kojeg razloga je podnijela zahtjev za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, o čemu je odlučeno zaključkom.
Ivanec, 10. studenog 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog zaključka žalba nije dopuštena (čl. 11. st.5. OZ-a)
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju – punomoćnik NČ
2. Ovršenica – Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu