REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-601/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvanraspravno 10. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je dana 01. listopada 2025. godine prestala obveza tužitelja OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje tužene ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], utvrđena sudskom nagodbom sklopljenom pred Općinskim sudom Splitu, Stalna služba u Trogiru, posl. br. R1 Ob-105/2022-8 od 19. siječnja 2023.

Obrazloženje

1. U tužbi poslanoj ovom sudu 06. listopada 2025. tužitelj navodi da je sudskom nagodbom sklopljenom pred Općinskim sudom Splitu, Stalna služba u Trogiru, posl. br. R1 Ob-105/2022-8 od 19. siječnja 2023. isti obvezan plaćati mjesečnu alimentaciju za dijete ŠZ, rođenu **.**.2006. u iznosu od 212,36 EUR-a. Dijete je dana 24. lipnja 2025. završilo redovno školovanje, a od 01. srpnja 2025. se nalazi u radnom odnosu kod poslodavca ENRIKE j.d.o.o., čime ostvaruje vlastite prihode za samostalno uzdržavanje. Kako više nema zakonskih pretpostavki za uzdržavanje tuženika, to tužitelj predlaže da sud donese odluku o prestanku uzdržavanja.

2. Tužitelj je uz tužbu dostavio izvadak iz matice rođenih za tuženicu, svjedodžbu o završnom radu i sudsku nagodbu sklopljenu pred Općinskim sudom Splitu, Stalna služba u Trogiru, posl. br. R1 Ob-105/2022-8 od 19. siječnja 2023.

3. Predmetna tužba s dostavljenim dokazima je uredno dostavljena tuženici dana 16. listopada 2025., radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe i dostavljenih dokaza a temeljem čl. 284. i 285. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) uz upozorenje u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a.

4. Kako tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a sud je donio presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.

5. Ujedno se tužitelju napominje da ovaj sud nije ovlašten obustaviti izvršenje mjesečne obveze plaćanja uzdržavanja već navedeno može tražiti od Financijske agencije.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Splitu 10. studenog 2025.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- tužitelju,

- tuženici,

- u spis.