Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-169/2025-56
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-16/2025-1 od 4. veljače 2025., na raspravi održanoj i završenoj 10. studenoga 2025. u nazočnosti zastupnice optužbe LĆ, okrivljenika osobno, te branitelja Zlatka Planinca, odvj. iz Varaždinskih Toplica, istoga je dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin MĆ i EĆ rođene DĆ, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, fasader, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, uzdržava se od povremenog i neprijavljenog rada na fasaderskim i soboslikarskim poslovima na koji način zaradi oko 100,00 eura dnevno, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece u dobi od 7, 5, 4 i 1 godine, nezaposlenog, vlasnika kuće na adresi prebivališta, bez čina, bez odlikovanja, osuđivanog Presudom Općinskog suda u Čakovcu, broj K-62/2021 od 13. svibnja 2022., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine uvjetno na 2 (dvije) godine, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je u razdoblju od 7. listopada 2024. do 6. prosinca 2024., u [adresa], u kući, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), svjestan da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo svoje izvanbračne supruge DĆ te htijući to, imenovanu u jednom navratu rukama uhvatio za glavu i udarao u okvir kreveta, a kada je u kuću doveo drugu ženu u vezi čega mu je DĆ prigovorila, nadzirao kretanje DĆ te je zatvorenim šakama i nogama više puta udarao po glavi i tijelu, nanijevši joj otvorene rane lijevog uha i brade, kontuzije periokularne regije, kontuzije stražnjeg dijela glave, kontuzije donje čeljusti obostrano, kontuzije lijeve i desne podlaktice s unutarnje strane, kontuzije lijeve nadlaktice s unutarnje strane, kontuzije oba zapešća, kontuzije u području lijevog kuka i lijevog bedra te površinske ozljede unutarnje strane donje usne, nakon čega joj je unatoč njezinom protivljenju otvorene rane na uhu i bradi sašio običnim koncem, a ujedno joj više puta govorio da će je baciti u Muru i da će ju ubiti ako će nešto ispričati ili vikati, a kojim sve postupcima je kod DĆ izazvao uznemirenost i bojazan za njezinu sigurnost,
dakle, grubo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11,
III. te se na temelju čl. 179.a KZ/11, okrivljeni UĆ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom UĆ u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 6. prosinca 2024. do 5. ožujka 2025., kada mu je ukinut istražni zatvor.
V. Na temelju čl. 70. KZ/11 okrivljenom UĆ se
izriče
sigurnosna mjera
obveznog psihosocijalnog tretmana
koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, a najdulje dvije godine.
VI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni UĆ se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, te nagrade i nužne izdatke postavljenog branitelja Zlatka Planinca, odvj. iz Varaždinskih Toplica, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO Čakovec) podiglo je protiv okrivljenog UĆ optužnicu pod brojem KO-DO-16/2025-1 od 4. veljače 2025., zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljeni ĐĆ je najprije na raspravi dana 15. listopada 2025. izjavio da se ne smatra krivim, da bi na raspravi održanoj 10. studenoga 2025. izjavio da se smatra krivim, kada se izjasnio da i priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela, te je ujedno i prihvatio kaznu zatvora predloženu od strane zastupnice optužbe.
3. Uz suglasnost stranaka pročitan je Zapisnik o ispitivanju žrtve - svjedokinje žrtve DĆ na dokaznom ročištu od 30. siječnja 2025., Zapisnik o ispitivanju svjedokinje HĆ **.**.2024., te je pročitana Medicinska dokumentacija za žrtvu DĆ, izvršen je uvid u Fotografije ozljeda, te je pročitana Službena zabilješka broj KU-226/24 od 6. prosinca 2024. o pregledu mjesta događaja s fotografijama, Socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, Klasa: 551-03/24-01/419, Urbroj: 139-135-03/12-4-3, od 24. prosinca 2024., te podaci o imovini te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela za koje se tereti optužnicom državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, te je zamolio sud da mu prilikom izricanja kazne uzme u obzir da je otac četvero maloljetne djece.
5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je okrivljeni ĐĆ ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11, zbog čega mu je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, te sukladno čl. 70. KZ/11 i sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana.
7. Sud je okrivljenom UĆ u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, uračunao vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 6. prosinca 2024. do 5. ožujka 2025., kada mu je ukinut istražni zatvor.
8. Kod odlučivanja o kazni sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog istog, te činjenicu što je otac četvero maloljetne djece, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njegovu dosadašnju osuđivanost za istovrsno kazneno djelo.
9. Obzirom na ukupnost svih olakotnih i otegotne okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da je kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.
10. Sud je optuženiku izrekao i sigurnosnu mjeru iz čl. 70. KZ/11 obveznog psihosocijalnog tretmana, budući da je predmetno kazneno djelo, djelo s obilježjima nasilja, te stoga što postoji opasnost da će okrivljenik počiniti isto ili slično kazneno djelo. Navedena sigurnosna mjera može trajati najduže do prestanka izvršenja kazne zatvora, a najduže dvije godine.
11. Budući da je okrivljeni ĐĆ lošeg imovnog stanja, sud je istoga oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Čakovcu 10. studenoga 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-16/2025
2. Okrivljeni UĆ
3. Branitelj okrivljenika Zlatko Planinc, odvj. iz Varaždinskih Toplica
4. žrtva DĆ
