REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Pr-724/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: OU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jelena Šarić Vrdoljak, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika: GRAND HOTEL LAV d.o.o., [adresa], OIB:44693068925, kojeg zastupa direktor SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu, izvanraspravno, dne 10. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu tuženika GRAND HOTEL LAV d.o.o. , [adresa], OIB:44693068925, zastupan po direktoru SU od dana 7.5.2025.g. nedopuštena te da je navedeni otkaz Ugovora o radu na neodređeno vrijeme tužitelju OU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nezakonit.
II. Utvrđuje se da radni odnos temeljem Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 7.5.2025. god. između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca prestaje na dan 1. srpnja 2025.god.
III. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju
-iznos od 1.878,34 eur bruto na ime neisplaćene plaće za mjesec svibanj 2025. god. sa zateznom kamatom tekućom od 1.6.2025. god. pa do isplate
-iznos od 1.878,34 eur bruto na ime neisplaćene plaće za mjesec lipanj 2025. god. sa zateznom kamatom tekućom od 1.7.2025. god. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima.
IV. Nalaže se tuženiku tužitelju na ime naknade za neiskorišteni godišnji odmor isplatiti iznos od 1.878,34 eur bruto sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 1.7.2025.god. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
V. Nalaže se tuženiku tužitelju na ime naknade štete isplatiti iznos od 6.500,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 1.7.2025.god. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dne 3. srpnja 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu od 7. 5. 2025. te sudskog raskida ugovora o radu, kao i radi isplate neisplaćene plaće za svibanj i lipanj 2025. iznosu od po 1.878,34 eura s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, naknade za neiskorišteni godišnji odmor u iznosu od 1.878,34 eura s pripadajućim zateznim kamatama od 1. 7. 2025. do isplate i naknade štete u iznosu od 6.500,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama od 1. 7. 2025. do isplate.
2. Budući da tuženik nije u ostavljenom roku, iako su mu tužba, kao i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, sudu dostavio odgovor na tužbu pa budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te, budući da ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je ovaj sud donio odluku kao u izreci temeljem odredbe čl. 331-b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
U Splitu 10. studenoga 2025.
S u t k i n j a
Katica Bojčić Vidović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA: - pun. tužitelja
- tuženiku
