REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-4433/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Janković, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, stranca SN, državljanina Nepala, rođenog **.**.2002., radi sudske kontrole upravnog postupka, 10. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb KLASA: UP/I-216-01/25- 03/888, URBROJ: 511-19-27-25-1 od 7. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske dostavilo je 7. studenog 2025. svoje rješenje KLASA: UP/I-216-01/25-03/888, URBROJ: 511-19-27-25-1 od 7. studenog 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20., 114/22., 151/22. i 40/25.) kojim je propisano da će se odmah po donošenju rješenja o smještaju upravnom sudu dostaviti spisi predmeta o smještaju u centar, a da će upravni sud u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o smještaju ukida ili potvrđuje.
2. Predmetnim rješenjem strancu SN, državljaninu Nepala, rođenom **.**.2002., određuje se smještaj u Prihvatnom centru za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske na najkraće moguće vrijeme, a najduže do tri mjeseca, s time da se smještaj računa od dana donošenja rješenja.
3. Člankom 212. Zakona o strancima propisano je da se u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka državljanina treće zemlje može smjestiti u centar ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama (stavak 1.), s time da smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom (stavak 2.). Nadalje, propisano je da se u smislu stavka 2. toga članka smatra da su aktivnosti radi prisilnog udaljenja u tijeku kada se poduzimaju radnje radi utvrđivanja identiteta državljana trećih zemalja, pribavljanja putnih isprava i putnih dokumenata (vize, liječnička dokumentacija, putna karta), organiziranja transporta te druge radnje koje se poduzimaju radi prisilnog udaljenja (stavak 3.) te da se u smislu stavka 2. toga članka smatra da se aktivnosti radi prisilnog udaljenja izvršavaju s dužnom pažnjom kada se radnje iz stavka 3. toga članka poduzimaju bez nepotrebnog odgađanja (stavak 4.).
4. Nadalje, člankom 214. Zakona o strancima propisano je da se državljanina treće zemlje može smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavcima 2. i 3. toga Zakona (u daljnjem tekstu: rizik od izbjegavanja) /stavak 1./.
5. S time da okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja iz stavka 1. toga članka su da:
- državljanin treće zemlje nema ispravu o identitetu ili putnu ispravu
- državljanin treće zemlje nema prijavljen boravak
- je državljanin treće zemlje izjavio da neće izvršavati ili da će onemogućavati izvršenje mjera za osiguranje povratka
- je državljanin treće zemlje u drugoj državi članici EGP-a pravomoćno osuđen za kazneno djelo
- je protiv državljanina treće zemlje u tijeku kriminalističko istraživanje ili kazneni postupak ili je pravomoćno osuđen za kazneno djelo u Republici Hrvatskoj
- državljanin treće zemlje ne izvršava ili nije izvršio rješenje o povratku
- državljanin treće zemlje ne izvršava ili nije izvršio obvezu odlaska u drugu državu članicu
- je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u EGP odnosno Republiku Hrvatsku
- prethodno ponašanje državljanina treće zemlje upućuje na to da bi mogao izbjegavati izvršenje obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske (stavak 2.).
6. Također, smatra se da postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske iz stavka 1. toga članka ako se utvrdi da:
- je državljanin treće zemlje odbio dati osobne ili druge podatke i dokumente ili je dao lažne podatke
- se državljanin treće zemlje poslužio krivotvorenom ili tuđom ispravom
- je državljanin treće zemlje odbacio ili uništio ispravu o identitetu
- je državljanin treće zemlje odbio dati otiske prstiju
- je državljanin treće zemlje silom ili prijevarom onemogućio prepratu u svrhu prisilnog udaljenja u zemlju u koju ga se prisilno udaljava
- se državljanin treće zemlje nije pridržavao obveza iz članka 213. stavka 1. ovoga Zakona
- je državljanin treće zemlje ušao u EGP odnosno Republiku Hrvatsku prije isteka zabrane ulaska i boravka
- je državljanin treće zemlje boravio u drugoj državi članici EGP-a iz koje je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku izravno ili tranzitom kroz treću zemlju (nedopušteno sekundarno kretanje) /stavak 3/.
7. Iz zapisnika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb od 7. studenog 2025. utvrđeno je da je stranac zatečen 6. studenog 2025. u 22:00 sati od strane policijskih službenika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, na adresi u [adresa], nakon čega je radi utvrđivanja okolnosti nezakonitosti njegovog boravka u Republici Hrvatskoj bez uporabe sredstava prisile doveden u službene prostorije I. policijske postaje Zagreb. Nadalje, utvrđeno je da je stranac 22. siječnja 2024. u Republiku Hrvatsku ušao zakonito na temelju vize Republike Hrvatske broj 300240311, koja je izdana na temelju odobrene dozvole za boravak i rad, koja je od strane poslodavca Unija dostava društvo s ograničenom odgovornošću za kurirske usluge ishodovane u Policijskoj upravi zagrebačkoj, za radno mjesto dostavljač, s rokom važenja od 14. kolovoza 2023. do 13. kolovoza 2024. Također, utvrđeno je da je 6. lipnja 2024. za stranca u Policijskoj upravi zagrebačkoj, poslodavac Unija dostava društvo s ograničenom odgovornošću za kurirske usluge podnio zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad, koja je odobrena s rokom važenja od 14. kolovoza 2024. do 13. kolovoza 2025. Opisano je da je poslodavac za stranca 15. travnja 2025. podnio zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad, a koja dozvola je 5. lipnja 2025. na temelju članka 94. stavka 1. točke 8. Zakona o strancima ukinuta rješenjem Policijske uprave zagrebačke KLASA: UP/l- 216-02/24-09/146740, URBROJ: 511-19-23-25-1 (uručeno putem oglasne ploče 13. lipnja 2025.) s rokom za napuštanje Republike Hrvatske u roku 15 dana od dana izvršnosti. Navedeno je da je rješenje postalo izvršno 22. lipnja 2025., dok je stranac nezakonito nastavio boraviti u [adresa] sve do 21. listopada 2025. Dodano je da je strancu zbog nezakonitog boravka u Republici Hrvatskoj, od strane Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, izdano rješenje o povratku KLASA: UP/l-216-04/25-02/1332, URBROJ: 511-19-27-25-1 od 21. listopada 2025., kojim mu je određen rok od petnaest dana za dragovoljno napuštanje EGP-a računajući od prvog dana, od dana dostave rješenja, odnosno do 5. studenog 2025., a po kojem rješenju stranac nije postupio, već je nastavio nezakonito boraviti u [adresa] do 6. studenog 2025. Stranac je izjavio da je u Hrvatsku, tj. u Zagreb, došao 22. siječnja 2024. avionom, temeljem dozvole za boravak i rad kod poslodavca Unija dostava d.o.o., te da se odmah uputio u upravu tvrtke i počeo raditi kao dostavljač u Zagrebu. Iznio je da od 6. mjeseca 2025. ne radi kod navedenog poslodavca, jer je dobio otkaz s obzirom da poslodavac više nije trebao radnike. Nastavio je da je nakon toga intenzivno tražio posao, ali da ga do sada nije našao. Rekao je da kod sebe nema gotovinskog novca, niti na bankovnoj kartici, te da ne posjeduje novčana sredstva. Iskazao je da u Hrvatskoj nema nikakve obitelji, da nije bolestan i da ne traži nikakvu pomoć. Izjavio je da želi ostati u Hrvatskoj te da se ne planira vratiti u svoju zemlju Nepal. Nastavio je da ne posjeduje putnu ispravu, putne dokumente niti putnu kartu.
8. Slijedom navedenog postoje okolnosti koje ukazuju na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 2. alineja 1., 2., 3., 6. i 9. Zakona o strancima.
9. Nadalje, prema mišljenju suda prisilno udaljenje stranca ne može se u predmetnom slučaju osigurati primjenom blažih mjera iz članka 213. stavka 1. Zakona o strancima kojim je propisano se mjerama koje su blaže od smještaja u centar smatraju: 1. polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata, 2. polog određenih financijskih sredstava, 3. zabrana napuštanja određene adrese smještaja i 4. javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme. Naime, iz ponašanja stranca (nastavio nezakonito boraviti u [adresa] nakon što mu je istekao privremeni boravak), njegovih prilika (kod sebe nema gotovinskog novca, niti na bankovnoj kartici, te ne posjeduje novčana sredstva, u Hrvatskoj nema nikakve obitelji, nije bolestan, ne posjeduje putnu ispravu, putne dokumente niti putnu kartu) i njegovih izjava (želi ostati u Hrvatskoj te se ne planira vratiti u svoju zemlju Nepal) utvrđeno je da se svrha smještaja u Centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, a to je prisilno udaljenje, ne bi mogla ostvariti navedenim blažim mjerama.
10. Konačno pravilno je odmjeren rok. Naime, prema rješenju Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb KLASA: UP/I-216-04/25-01/4904, URBROJ: 511-19-27-25-1 od 7. studenog 2025. predmetni stranac će se prisilno udaljiti u državu njegova podrijetla, Nepal, državu iz koje je došao u Republiku Hrvatsku ili uz njegov pristanak u drugu treću zemlju. Određeni rok ograničenja slobode kretanja smještajem u Prihvatnom centru za strance sukladan je pravilu razmjernosti pri čemu se je imalo u vidu vrijeme potrebno za organizaciju prisilnog udaljenja te da stranac nema putne isprave.
11. Slijedom navedenog na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 10. studenog 2025.
Sutkinja
Vanja Crnković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Dna:
1. SN, Prihvatni centar za strance
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb
3. U spis