Posl. br. Povrv-84/2025-17

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji OIB 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VETTI GROUP d.o.o., OIB 53523506581, Zagreb, Ulica Josipa Marohnića 3, zastupan po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika AG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, zastupan po punomoćniku Hrvoju Lešiću, odvjetniku u Županji, 10. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Alena Vajcla iz Vinkovaca, sudski broj Ovrv-5880/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 839/2025 od 29. kolovoza 2025.

III. Nalaže se tužitelju VETTI GROUP d.o.o., OIB 53523506581, Zagreb, Ulica Josipa Marohnića 3, da tuženiku AG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da na ime troškova postupka isplati iznos od 207,41 eura (dvjestosedameuraičetrdesetjedaneuro), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Alen Vajcl iz Vinkovaca, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. sudski broj Ovrv-5880/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-839/2025 od 29. kolovoza 2025. kojim je naloženo tuženiku kao ovršeniku da isplati tužitelju kao ovrhovoditelju iznos od 828,92 eura s kamatom i uz naknadu troškova ovršnog postupka.

2. Nakon što je tuženik podnio prigovor u ovoj pravnoj stvari, javni bilježnik je dostavio predmet ovom sudu na daljnje rješavanje, s tim da je tužitelj dostavio podnesak 30. rujna 2025. u kojem navodi da povlači tužbu.

3. Tuženik u podnesku od 8. studeni 2025. navodi da se ne protivi povlačenju tužbe, te da traži trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 187,50 eur (s uključenim PDV-om) uvećano za trošak sudskih pristojbi po odluci suda.

4. Radi izloženog temeljem čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 u daljem tekstu ZPP) riješeno je kao u točki I. izreke ove odluke.

5. Platni nalog u ovoj pravnoj stvari ukinut je temeljem čl. 456 st. 1 ZPP-a.

6. O troškovima je odlučeno prema čl. 158. st. 1 ZPP-a u kojem stoji da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

6.1. Zahtjev tuženika je osnovan temeljem odredbe čl. 158. st. 1 ZPP-a, tuženiku se mogao priznati trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku te mu se temeljem odredbe Tbr. 13 toč. 1, a u svezi s Tbr. 7. toč. 1., 3. i 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23 u daljnjem tekstu: Tarifa) mogao priznati zatraženi iznos od 187,50 eura za sastav prigovora na rješenje o ovrsi u čemu je sadržan PDV i trošak sastava sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 19,91 eura temeljem Tar. br. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" 37/2023 dalje Uredba) a u svezi s odredbom čl. 7. toč. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18, 51/23 dalje ZSP), što ukupno na ime troškova tuženika iznosi 207,41 eura.

U Županji, 10. studenoga 2025.

Sudac

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka istog.

Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.

Obavijest:

1. Boris Anišić, odvjetnik u Zagrebu, s podneskom od 8. studenoga 2025.,

2. Hrvoje Lešić, odvjetnik u Županji.