REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HŽ, radi prekršaja iz članka 10. stavka 1 i 2 Zakona o minimalnoj plaći (NN broj 118/18,120/21 I 152/24 i članka 229. stavka 1 točka 46 i stavka 2 Zakona o radu (NN broj 93/14, 127/17,98/19,151/22, 46/23 I 64/23 ) , u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu Klasa: 116-02/25-01/2517 Urbroj: 443-02-01-15-25-10, od 6. studenog 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ), dana 10. studenog 2025. izdao je
P r e k r š a j n i n a l o g
.
Okrivljenik: HŽ OIB [osobni identifikacijski broj] sin H i Č rođ. Ž, rođ. **.**.1983. u [adresa] s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan
KRIV J E
I Što je
1. dana 23. svibnja 2025. i 9. listopada 2025. utvrđeno da kao poslodavac u obrtu [obrt], [adresa] nije najkasnije dana 15. svibnja 2025. plaću radnika ČŽ isplatio u skladu s odredbom članka 3. stavkom 2. Zakona o minimalnoj plaći I Tarifnim stavovima Kolektivnog ugovora gradieljstva u proisanom minimalnom iznosu od 1.050,00 eura nego je radniku ČŽ dana 15.05.2025. isplatio za travanj 2025 bruto iznos place od 970,00 eura,
- čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći. kažnjivo po članku 10. stavka 1 točka a, a u vezi sa stavkom 2. istog Zakona.
1. Što kao poslodavac u obrtu [obrt], [adresa] nije radniku ČŽ kojemu na dan dospjelosti 15.5.2025. isplatio plaću u cijelosti za travanj 2025., do 31.5.2025. dostavio dva obračuna, od kojih je jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće za travanj 2025. od minimalno 1.050,00 eura, a drugi obračun u kojem će biti iskazan preostali iznos plaće koji je bio dužan isplatiti,
• čime je počinio prkršaj iz članka 93. stavka 2 Zakona o radu, kažnjivog po članku 229. stavka 1 točka 46 i stavka 2. istog Zakona.
•
II pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa
Za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu
od 920,00 (devetstodvadeset) eura
Za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu
od 920,00 (devetstodvadeset) eura
pa mu se na temelju članka 39. stavka 1 Prekršajnog zakona
izriče
sveukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 (tisućuosamstočetrdeset)
eura
III Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
V Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] Klasa: 116-02/25-01/2517 Urbroj: 443-02-01-15-25-10,podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 10. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Malnar
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
