REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-701/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽS zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-625/2025 od 6. studenog 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 10. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " Ž", sin H i U, djevojački J, rođen **.**.1970. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, autolimar, umirovljenik, pismen sa završenom SSS, oženjen, bez djece, služio vojsku, odlikovan, s primanjima u iznosu od 1.150,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Renault Megane godina proizvodnje 2013., neosuđivan, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

7. listopada 2022., u 18,57 sati, u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 16, na parkirališnom prostoru etaže -1 kod betonskog stupa B15 TC Avenue Mall, u nakani da neistinito prikaže da ima pravo parkirati na parkirno mjesto rezervirano za osobe s invaliditetom, istaknuo neistiniti znak pristupačnosti serijskog broja [serijski broj] izdanog od strane Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Zagreb na ime HS iz [adresa], s rokom važenja do 5. lipnja 2018. godine, na poleđini kojeg se nalazila i fotografija HS, bez sadržanih zaštitnih elemenata, na vidnom mjestu na instrument ploči u vozilu marke Renault Megane 1.5 DCI, registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka], iako svjestan da je navedeni znak pristupačnosti neistinit i da on nije osoba s invaliditetom koja ostvaruje pravo na korištenje parkirnog mjesta rezerviranog za vozila u kojima se prevoze osobe s invaliditetom te se vozilom marke Renault Megane 1.5 DCI parkirao na parkirno mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

III. - d a k l e , lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

IV. Temeljem članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni ŽS se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku ŽS se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni US osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika ŽS oduzima se znak pristupačnosti za parkiranje osoba s invaliditetom serijskog broja [serijski broj] kojeg je izdao Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Zagreb na ime HS iz [adresa], s rokom važenja do 5. lipnja 2018. godine, a koji je od okrivljenika privremeno oduzet 13. listopada 2022. po djelatnicima II. Postaje prometne policije temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01322342.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ŽS dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku ŽS da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika ŽS zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 3. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ŽS proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom ŽS izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o postupanju II. PPP Zagreb od 14. prosinca 2022., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. PPP Zagreb broj 01322342 od 14. prosinca 2022. uz koju je od okrivljenika oduzet znak pristupačnosti sa pripadajućim zapisnikom, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. PPP Zagreb broj 00075643 od 21. listopada 2022. uz koju je oduzeta snimka video nadzora sa pripadajućim zapisnikom i izvješćem o izvršenom uvidu u snimku, odgovora Grada Zagreba, Sektora za promet od 17. travnja 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika od 25. rujna 2025. zajedno sa DVD snimkom ispitivanja, elektroničkog zapisa o vlasništvu vozila kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sud je sukladno odredbi članka 79. KZ/11 od okrivljenika oduzeo znak pristupačnosti za parkiranje osoba s invaliditetom serijskog broja [serijski broj] kojeg je izdao Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Zagreb na ime HS iz [adresa], s rokom važenja do 5. lipnja 2018. godine, a koji je od njega privremeno oduzet 13. listopada 2022. po djelatnicima II. Postaje prometne policije temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01322342 jer se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje kaznenog djela.

6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 10. studenog 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-625/2025

2. okr. ŽS - uz optužnicu