REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-1139/2023-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznate adrese prebivališta/boravišta i predloženice FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici VV, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvanraspravno dana 10. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog predlagatelja u ovoj pravnoj stvari povučen.
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio prijedlog predlagatelja dana 29. prosinca 2023., a dana 15. svibnja 2024. rješenjem je naloženo predlagatelju uplata troškova predujma medicinskog vještačenja predloženice u ovoj pravnoj stvari uz obvezu da dokaz o uplati predlagatelj dostavi u sudski spis. Sud je u četiri navrata dostavljao rješenje od 15. svibnja 2024. predloženiku međutim ista pismena su se vraćala s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku.
2. Sud je u međuvremenu od nadležnog HZSR PU Split zatražio socijalnu anamnezu za predloženicu i iz dostavljene socijalne anamneze od 7. travnja 2025. proizlazi da predlagatelj stanuje u [adresa] sa svojom obitelji, a da u Hrvatsku dolazi svake godine po četiri/pet tjedana.
2.1. Sud je ponovno pokušao predlagatelju dostaviti rješenje ovog suda od 15. svibnja 2024. međutim bezuspješno, te je sud dana 25. kolovoza 2025. donio rješenje kojim poziva predlagatelja na uplatu troškova predujma medicinskog vještačenja uz upozorenje da će se u slučaju neudovoljenja nalogu suda, tj. uplate predujma smatrati da je predlagatelj povukao prijedlog, a sve sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP).
2.2. Ovo novo doneseno rješenje od 25. kolovoza 2025. je pokušano dostaviti predlagatelju na navedenu adresu prebivališta, ali bezuspješno s naznakom da je obaviješten, odnosno da je odselio.
3. S obzirom na bezuspješnu dostavu citiranog rješenja suda od 25. kolovoza 2025. sud je izvršio uvid u podatke JRO MUP RH, te je utvrđeno da je predlagatelj do 14. kolovoza 2025. imao uredno prijavljeno prebivalište u [adresa], a nakon toga nije prijavljena adresa ni prebivališta, ni boravišta u [adresa], a imajući u vidu odredbu čl. 145. st. 5. ZPP-a sud smatra osnovanim da se sva daljnja dostava u ovom postupku obavlja stavljanjem pisma na oglasnu ploču suda.
4. S obzirom na činjenicu da predlagatelj nije udovoljio nalogu suda, a bio je upozoren da će se smatrati da je prijedlog u ovoj pravnoj stvari povučen, to sud temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a smatra da je prijedlog u ovoj pravnoj stvari povučen i odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 10. studenog 2025.
S U D A C:
Anđelka Rađa
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka, u dovoljnom broju primjerka.
DNA:
- predlagatelju putem e-oglasne ploče suda,
- posebnoj skrbnici predloženice,
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Split – na znanje,
- u spis.
