Poslovni broj: P-1708/2021-10
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A TS K A
R J EŠE N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja Doma za starije i nemoćne osobe Zadar, Obala kneza Trpimira 21, Zadar, OIB: 89849122810, zastupan po ravnatelju DJ, a ovaj po punomoćniku Boži Vrkiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mati Manoli, odvjetniku u Zagrebu, Boškovićeva 4, radi isplate, izvanraspravno 10. studenog 2025.,
r ije š i o je
I. Smatra se da je tuženik pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 41,47 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 6,64 Eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 28. prosinca 2021. izvijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Budući da se tuženik u roku od 15 dana od dana dostave obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o tome, smatra se da je pristao na povlačenje ( čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku –„Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. u daljnjem dijelu teksta: ZPP-a), stoga je sud donio rješenje kako glasi u točki I. izreke.
3. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 4. studenog 2021. potražio od tužitelja parnični trošak u iznosu od ukupno 362,50 kn / 48,11 EUR i to iznos od 33,18 EUR za sastav odgovora na tužbu što uvećano za PDV 25% iznosi 41,47 EUR, te iznos od 50,00 kn / 6,64 EUR za sudsku pristojbu odgovara na tužbu.
Poslovni broj: 1708/2021-10
4. Sud je u odluci dvojno iskazivao ukupne novčane iznose (u kunama i eurima) sukladno čl. 48. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 57/22.). Prilikom preračunavanja koristi se fiksni tečaj konverzije, koji iznosi 7,53450 HRK za 1,00 EUR.
5. Odluka o zahtjevu tuženika za naknadu troška parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa), prema zahtjevu za naknadu troška, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora.
7. Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 33,18 EUR prema Tbr 8. t. 1. Tarife, ali ne preko od dosuđenog iznosa. Tužitelju je priznat i trošak PDV-a (25%) na iznos odvjetničke nagrade prema Tbr. 42. Tarife, što sveukupno iznosi 48,11 EUR.
8. Tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu budući da se sudska pristojba na odgovor na tužbu plaća ovisno o pravomoćnom uspjehu stranaka u parničnom postupku, a zbog čega je sud odbio zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 6,64 Eura.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.
U Zadru 10. studenog 2025.,
Sudski savjetnik
Sutkinja
Matej Zurak
Ivana Klišmanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku po punomoćniku.
