REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3435/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HC, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/19083, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 31. listopada 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 10. studeni 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin H i U, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom VSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.700,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je okrivljeni UC dana 07. srpnja 2024., u 10,00 sati u mjestu Bjelovar, Slavonska cesta 71
I upravljao na makadamskom parkirališnom prostoru nasuprot kbr. 71 teretnim automobilom marke Volkswagen Caddy, reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se vožnjom unatrag navedenim parkiralištem, iz smjera juga u smjeru sjevera, a da se prije započinjanja te radnje nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu ne vodeći pritom računa o položaju vozila, brzini i smjeru kretanja kojom prilikom je sa zadnjim lijevim dijelom teretnog automobila udario u desni bočni dio parkiranog osobnoga automobila marke BMW 330D, reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo FC iz [adresa], a koji je bio parkiran na sjevernoj strani parkirališta paralelno uz nogostup prednjim krajem okrenutim u smjeru istoka te je tom prilikom na oba vozila nastala materijalna šteta,
II nakon prometne nesreće okrivljeni se sa teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] udaljio s mjesta prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog osobnog automobila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
III okrivljeni je pronađen dana 07. srpnja 2024. godine u 11,00 sati na adresi prebivališta gdje je alkotestiran alkometrom marke Drager kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,97 g/kg,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom III. iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 43. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura),
temeljem čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura),
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 8 (osam) mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.
V. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 74,00 eura (sedamdeset četirieura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika HC radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaje koji mu se stavljaju na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 07. srpnja 2024. u 10:00 sati, u [adresa], na Slavonskoj cesti, na makadamskom parkirališnom prostoru nasuprot kbr. 71 upravljao teretnim automobilom marke Volkswagen Caddy, reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se vožnjom unatrag navedenim parkiralištem te zadnjim lijevim dijelom teretnog automobila udario u desni bočni dio parkiranog osobnoga automobila reg. oznake [registarska oznaka], koji je bio parkiran na sjevernoj strani parkirališta paralelno uz nogostup te je na oba vozila nastala materijalna šteta. Nakon prometne nesreće sa teretnim automobilom udaljio se s mjesta prometne nesreće, a da vlasniku oštećenog osobnog automobila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. Pronađen je istoga dana u 11,00 sati na adresi prebivališta gdje je alkotestiran alkometrom marke Drager kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,97 g/kg.
3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni bio pod utjecajem alkohola od 1,97 g/kg dok je iz fotodokumentacije očevida vidljivo lice mjesta i oštećenja nastala na vozilu.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te fotodokumentacije očevida.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.250,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao olakotnu okolnost našao priznanje djela i raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od osam mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,97 g/kg) te izazivanje prometne nesreće i napuštanje lica mjesta bez da je vlasniku oštećenog vozila ostavio potrebne podatke kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 74,00 eura i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 54,00 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru od 27,00 eura, izrada fotoelaborata prometne nesreće od 16,00 eura) sve u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 10. studeni 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. JC, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
