Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2175/2025-6
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SR iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 286. stavak 12., članka 238. stavak 7. i članka 250.stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN. broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-2/29869 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 10. studenog 2025.g., nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja ŽR, dana 10. studenog 2025.g. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DR i FR rođ. SR, rođen **.**.1961. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenih 6 razreda OŠ, po zanimanju radnik, prima vojnu oprskrbninu u iznosu od 150,00 €, oženjen, otac jednog djeteta, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prekršajno osuđivan višestruko za prometne prekršaje, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega
I.
k r i v j e
pod 1.
što je dana 10. studenog 2025.g. u 08,30 sati u Virovitici, u ulici Josipa Jurja Strossmayera ispred kbr. 111 upravljao osobnim automobilom marke "Chevrolet" reg. oznaka i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je vozačka dozvola temeljem rješenja PU virovitičko-podravske, Klasa: UP/I-211-03/24-04/167, pravomoćno 15. ožujka 2024.g. i izvršno 13. veljače 2024.g., ukinuta zbog negativnih bodova, a koja je upisana u evidenciju vozača i vozačkih dozvola za vremenski period od 13. veljače 2024.g. do 13. veljače 2026.g., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
pod 2.
što je istoga dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim
automobilom, a izvršenom provjerom je utvrđeno da isti nije registriran, odnosno
automobil je odjavljen dana 31. listopada 2025.g., pod 3. što je istoga dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim automobilom, a uvidom u kupoprodajni ugovor utvrđeno je da je okrivljenik stekao vlasništvo nad vozilom 14. listopada 2025.g. te u roku od 15 dana od stjecanja vlasništva isto nije prepisao na sebe ili odjavio.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi;
pod 1. članka 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona,
pod 2. članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
pod 3. članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 250. stavak 13. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. i 37. Prekršajnog zakona,
za prekršaj pod 1.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 10. studenog 2025. u 08,35 sati do 10. studenog 2025.g. do 13,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora,
tako da okrivljeni ima izdržati 10 (deset) dana zatvora, a u koju kaznu zatvora se uračunava i zadržavanje okrivljenika u Zatvoru u Bjelovaru po rješenju o zadržavanju ovog suda broj: Pp-2175/2025-4 od 10. studenog 2025.g.,
dok mu se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 €,
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 45,00 €, a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 165,00 € (stošezdesetpeteura).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj pod 2. i pod 3. u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ˝B˝ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.
V. Na temelju članka 76.a stavak 1. PZ u svezi sa člankom 229. stavak 9. ZSPC-a, od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzima vozilo navedeno u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Virovitica, serijski broj: [serijski broj] od 10. studenog 2025.g.:
- osobni automobil marke Chevrolet broj šasije: [broj šasije] s registracijskim pločicama [registarska oznaka],
- jedan ključ za startanje motora vozila reg. oznake [registarska oznaka]
i to vozilo postaje vlasništvo Republike Hrvatske i po pravomoćnosti presude postupak će se provesti sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske ("NN" broj: 38/14).
VI. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala, dok je dužan platiti trošak liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 € (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
VI. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 10. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 10. studenog 2025.
O tome:
1. okrivljenik
2. ovlašteni tužitelj
3. sudski referent za izvršenje kazni
4. spis
