REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

P Ob-98/2025-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Mirti Pauković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LŽJ iz [adresa], Vijeća Europe 7, sada sa boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Filipu Miličiću, odvjetniku u Vukovaru protiv tuženika LŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] uz sudjelovanje mlt. LŽ, rođenog **.**.2016., OIB [osobni identifikacijski broj], radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 8. listopada 2025. zaključene u prisutnosti tužiteljice LŽJ uz punomoćnika Filipa Miličića, odvjetnika u Vukovaru, a bez nazočnosti tuženika i posebnog skrbnika, dana 10. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko dijete stranka mlt. ČŽ rođen **.**.2016. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom ČŽJ OIB [osobni identifikacijski broj].

II. Zajedničko dijete mlt. ČŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2016. ostvarivat će osobne odnose s ocem tuženikom LŽ prema prijedlogu Hrvatskog zavoda socijalni rad, Područni ured Poreč, na način da tijekom ljetnih školskih praznika bude kod oca u Poreču, a zimi s majkom.

III. Tužiteljica LŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], Vijeća Europe 7, Vukovar, trenutno boravište [adresa], kao majka, samostalno će ostvarivati roditeljsku skrb o djetetu mlt. LŽ OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2016., u odnosu na odlučivanje o djetetovom zdravlju, liječenju, obrazovanju, ishođenju osobnih isprava djeteta kod nadležnih javnopravnih tijela, te će tužiteljica sama zastupati dijete u njegovim osobnim pravima promjene prebivališta odnosno boravišta dok će preostale sadržaje roditeljske skrbi tužiteljica i tuženik ostvarivati ravnopravno, zajednički i sporazumno.

IV. Nalaže se tuženiku LŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje maloljetnog LŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2016., svakomjesečno plaća iznos od 229,60 eura, i to od dana podnošenja tužbe 17. travnja 2025., pa dok za to postoje zakonski uvjeti i to svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec na račun majke LŽJ.

V. Svaka stranka snosi svoj trošak parničnog postupka.

Obrazloženje

1 . Tužiteljica i tuženik roditelji su mlt. LŽ rođenog **.**.2016. u [adresa], tužiteljica i tuženik su bili u vezi u kojoj je rođeno zajedničko dijete koje trenutno živi kod majke tužiteljice, te ima pravni interes da se utvrdi sudskim putem s kojim će roditeljem dijete stanovati te da se donese odluka o plaćanju uzdržavanja za dijete mlt. LŽ, a kako mlt. ČŽ ima osam godina smatra da bi za njegovo uzdržavanje tuženik trebao plaćati 229,60 eura mjesečno, da se susreti i druženja djeteta i tuženika odvijaju prema odluci suda, a sukladno mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, te je tužiteljica pokrenula postupak obveznog savjetovanja pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad i postupak je okončan 26. ožujka 2025. bez sklopljenog plana, a tužiteljica je upoznata sa daljnjom procedurom u svezi pokretanja parničnog postupka radi rješavanja pitanja o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju djeteta.

2. Tuženik u odgovoru na tužbi navodi da nije u mogućnosti doći na sud, te je izjavio da se slaže sa stavkama suda i pristao je da sin ČŽ živi majkom, slaže se i pristaje da bude djelomično samostalni skrbnik djeteta.

3. Radi zaštite prava i interesa djece, rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Vukovar, mlt. AŽ imenovan je poseban skrbnik u osobi EŽ, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u Osijeku.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: izvadak iz matice rođenih (list 5 spisa), izvješće o provedbi postupka obveznog savjetovanja (list 7-10 spisa)izvješće o socijalnim i imovinskim prilikama stranaka (list 32-35 spisa), izvješće o obiteljskim i imovinskim prilikama tuženika (list 47-48 spisa), ovjerena izjava tuženika (list 56-57 spisa).

5. Druge dokaze, sud nije izvodio temeljem čl. 7. st. 1. i čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku, smatrajući činjenično stanje dostatno utvrđeno.

6. Tužiteljica je na glavnoj raspravi održanoj 8. listopada 2025., navela da ostaje kod navoda iznesenih u tužbi i da se osobni odnosi roditelja s kojim dijete ne živi održavaju sukladno mišljenju Zavoda ako dogovor izostane da s ocem dijete bude tijekom ljetnih školskih praznika a zimi kod majke a prema mišljenju HZSR PU Poreč, da u odnosu na samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na liječenje, odlučivanje o djetetovom zdravlju, obrazovanju, ishođenju osobnih isprava djeteta kod nadležnih javnopravnih tijela, te će tužiteljica sama odlučivati o njegovim pravima, promjenom prebivališta, odnosno boravišta, dok će preostale sadržaje roditeljske skrbi tužiteljica i tuženik ostvarivati ravnopravno i sporazumom, da se visina uzdržavanja određuje u iznosu od 229,60 eura od podnošenja tužbe.

7. Pročitana je izjava tuženika od 30. rujna 2025. kojom se slaže sa tužbenim zahtjevom tužiteljice da bude samostalni skrbnik djeteta i da može sve obavljati bez njega i da pristaje na minimalnu naknadu za dijete.

8. S tim u vezi se ističe da su stranke navele slijedeće:

- sporazumni su da mlt. dijete ČŽ stanuje s tužiteljicom kao majkom,

- sporazumni su da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb o djetetu mlt. LŽ, rođ. **.**.2016., u odnosu na odlučivanje o djetetovom zdravlju, liječenju, obrazovanju, ishođenju osobnih isprava djeteta kod nadležnih javnopravnih tijela, te će tužiteljica sama zastupati dijete u njegovom osobnim pravima promjene prebivališta, odnosno boravišta dok će preostale sadržaje roditeljske skrbi tužiteljica i tuženik ostvarivati ravnopravno, zajednički i sporazumno,

- sporazumni su da maloljetno dijete s ocem, ovdje tuženikom, ostvaruje osobne odnose na način kako je navedeno u izreci ove odluke, odnosno na način da tijekom ljetnih školskih praznika bude kod oca u [adresa], a zimi je s majkom, da je prvenstveno taj dogovor takav radi udaljenosti mjesta stanovanja [adresa], a da kada otac LŽ ili njegova obitelj imaju mogućnosti posjete dijete tijekom godine u [adresa].

- tuženik će doprinositi za uzdržavanje maloljetnog djeteta mjesečnim iznosom od 229,60 eura (slovima: dvjestodevedeseteura) počevši od podnošenja tužbe, 17. travnja 2025., pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, svako mjesečno do petnaestog u mjesecu na tekući račun majke i zakonske zastupnice.

9. Iako je ovaj postupak pokrenut po tužbi radi odluke o tome s kojim roditeljem će dijete stanovati, susretima i druženjima djeteta i radi uzdržavanja, a s obzirom da su se stranke na ročištu za glavnu raspravu od 8. listopada 2025. suglasile oko ostvarivanja roditeljske skrbi, o tome s kojim roditeljem će dijete živjeti, i o uzdržavanju djeteta.

10. Odluka s kojim roditeljem će stanovati mal. dijete po razvodu braka je donesena sukladno odredbi čl. 413. u svezi s odredbom čl. 420. st. 1. ObZ-a, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti su na temelju sporazuma roditelja. Naime, sud može svoju odluku temeljiti na sporazumu roditelja ako je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta i s obzirom da su roditelji sporazumni o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi nad njihovim zajedničkim mal. djetetom – čl. 104. ObZ-a, sud je odlučio kao pod toč. I., II., III. ove izreke presude.

11. Odlučujući o visini doprinosa uzdržavanja, sud je također uzeo u obzir postignuti sporazum stranaka.

12. Nadalje, prema čl. 281. ObZ-a uzdržavanje je dužnost i pravo roditelja i djece, bračnih i izvanbračnih drugova, srodnika u ravnoj lozi te pastorka i maćehe i očuha, kako je to predviđeno Obiteljskim zakonom.

13. Prema čl. 282. ObZ-a osobe iz čl. 281. ObZ-a međusobnom uzdržavanju pridonose prema svojim mogućnostima i potrebama uzdržavane osobe, uz uvjete i na način određen ovim Zakonom.

14. Imajući u vidu postignuti sporazum stranaka koja visina je utvrđena u iznosu od 229,60 eura (slovima: dvjestožezdestičetirieura) te potrebe maloljetnog djeteta te da je isti iznos utvrđen i prema odredbi čl. 314. st. 2. ObZ-a, počevši od podnošenja tužbe 17. travnja 2025. pa sve dok za to postoje zakonski uvjeti, pa je odlučeno kao pod toč. IV. izreke ove presude.

15. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a, a imajući u vidu da su se stranke o svim točkama tužbenog zahtjeva sporazumjele – s kim će dijete stanovati, samostalnoj roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s kojim dijete ne živi i o uzdržavanju, te je odlučeno kao u toč. V. izreke ove presude.

16. Kako je ovakav postignuti sporazum sud prihvatio jer je u interesu mlt. djeteta, odlučeno je kao u izreci presude.

U Vukovaru 10. studenog 2025.

S u d a c

Mirta Pauković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Pun. tužiteljice

2. Tuženiku

3. Posebnoj skrbnici mlt. djece

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar i Poreč