REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2578/2023-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Jurovicki u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska ulica 2, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Inga Bošnjak, odvjetnici iz odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv I tuženika HRVATSKE AUTOCESTE d.o.o., OIB: 57500462912, Ulica Stjepana Širole 4, Zagreb zastupan po punomoćnici mr. sc. ĆT, [adresa] iz [adresa] i II tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., OIB: 00432869176, Capraška ulica 6, Zagreb, zastupan po Ivi Pezić odvjetnici u OD Olujić, Pezić & partneri d.o.o. iz Zagreba, Marulićev trg 2, radi isplate, odlučujući o prijedlogu I-tuženika za dopunu presude posl. broj P-2578/2023 od 30. listopada 2025. van raspravno, 10. studenog 2025.
r i j e š i o j e:
Odbija se I-tuženik sa zahtjevom za naknadom parničnog troška u iznosu od 93,75 € kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Presudom poslovni broj P-2578/2023 od 30. listopada 2025. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo mu platiti troškove postupka I i II tuženiku.
2. Pravodobnim prijedlogom I-tuženik je predložio dopunu presude tražeći da sud presudu dopuni na način da odluči i o trošku za pristup na ročište za objavu presude održano 30. listopada 2025.
3. Odluka o trošku donijeta je na temelju članka 155. st. 1, Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08; 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
4. Tuženiku nije priznat trošak pristupa na ročište za objavu presude primjenom odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a jer se, u skladu s odredbom čl. 335. istoga zakona, ročište za objavu presude održava neovisno o tome jesu li stranke o njemu uredno obaviještene, odnosno jesu li pristupile na to ročište, presuda se strankama, ako o ročištu nisu redno obaviještene dostavlja u skladu sa zakonskim odredbama o dostavi pismena, a ako su o ročištu uredno obaviještene, ističe se istog dana na internetskoj stranici e-oglasna ploča suda pa dolazak punomoćnika na ovo ročište nije bio potreban radi vođenja parnice, što je navedeno i u toč. 38. obrazloženja presude P-2578/2023 od 30. listopada 2025., a omaškom to nije navedeno i u izreci presude nego je samo zbrojeno za koji iznos se odbija zahtjev za trošak postupka I- tuženika.
5. Budući je zahtjev u vezi kojeg se predlaže dopuna presude dovoljno raspravljen, a rješenje donosi isti sudac koji je donio i presudu na temelju priznanja, onda je rješenje doneseno bez ponovnog otvaranja glavne rasprave temeljem čl. 340. st. 3. ZPP-a i odlučeno kao u izreci rješenja.
Zagreb 10. studenog 2025.
SUDAC
Maja Jurovicki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja, a žalba se ulaže putem ovog Suda u 3 primjerka.
DNA
- tužitelj po pun.
- I tuženiku po pun.
- II tuženiku po pun.
- kal 30 dana
