Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Sinj, Petrovac 3

Poslovni broj: Pp-13515/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

(ispravak)

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Martine Šušnjara kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐV, zbog prekršajnog djela iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/09., 30/09., 47/09., 114/22., 47/23.) postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj pod brojem: 211-07/25-2/45681 od 23. rujna 2025., temeljem članka 143. te članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („ Narodne novine“ br.107/07., 39/13. , 157/13., 110/15. 70/17., 118/18., 114/22.), 10. studenog 2025.

presudio je

Okrivljenik: ĐV, sin Đ, rođen **.**.1990., iz [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

I. da bi 28. kolovoza 2025. u 9:30 sati u Obrovcu Sinjskom br.109 A, bez nadzora i neoprezno držao životinju – psa (pasmina) odnosno bez povodca i kontrole vlasnika,

čime da bi postupio protivno odredbi članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/09., 30/09., 47/09., 114/22., 47/23.), a što je kažnjivo po istoj odredbi.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu 24. rujna 2025., te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

2. Postupajući po članku 161. Prekršajnog zakona od strane suda obavljeno ispitivanje optužnog prijedloga.

3. Okrivljeniku se stavlja na teret da bi 28. kolovoza 2025. u 9:30 sati u Obrovcu Sinjskom br.109 A, bez nadzora i neoprezno držao životinju – psa (pasmina) odnosno bez povodca i kontrole vlasnika, čime da bi postupio protivno odredbi članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

4. Odredbom članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti onaj tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše postupa s njima.

5. Imajući uvidu činjenični opis djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, utvrđeno je nedostaje bitno obilježje prekršaja, budući da u činjeničnom opisu djela prekršaja nisu navedene konkretne opasnosti koje bi bile posljedica neopreznosti odnosno propuštanja nadzora držatelja životinje, u ovom slučaju okrivljenika, te da bi prekršaj postojao potrebno je u činjeničnom opisu djela prekršaja navesti konkretne opasnosti, što nije navedeno, a niti je navedeno da bi time povrijedio građane, nije navedena konkretna opasnost već je samo naveden dio Zakonskog djela prekršaja, dakle samo je navedeno da bez nadzora i neoprezno drži životinju, te prema tome nedostaju bitna obilježja prekršaja, te je za zaključiti da prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

6. Slijedom iznesenog je za zaključiti da djelo prekršaja koje se stavlja okrivljeniku na teret nije prekršaj, te je okrivljenika temeljem odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona trebalo osloboditi od optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.2.,t. 2. do 4. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Sinju 10. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Šušnjara v. r.

Vinka Kulić v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. ovdje