REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-3369/2025-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti promet na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 250. stavak 13. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Solin klasa: 211-07/24-4/110378, urbroj: 511-12-32-24-2 od 10. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka 10. studenog 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 10. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što 13. svibnja 2024., dakle, nakon proteka roka od 15 dana od 26. travnja 2024., kada je isteklo važenje prometne dozvole za vozilo marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], kao vlasnik označenog vozila nije produžio prometnu dozvolu niti odjavio vozilo nadležnom tijelu,
dakle, kao vlasnik vozila nije odjavio vozilo kada u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole nije produljio valjanost prometne dozvole za to vozilo,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 250. stavak 13. istog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 90,00 (devedeset) EURA
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 250. stavak 13. istog Zakona. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik, uredno pozvan, nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja, izostanak nije opravdao pa je sud ročište održao na temelju odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokazne svrhe pročitani su: izvadak iz središnjeg informacijskog sustava- registracija vozila Ministarstva unutarnjih poslova za osobno vozilo marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], preslika prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole] te je na posljetku pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika od 28. listopada 2025.
3.1. Iz označenog izvatka iz središnjeg informacijskog sustava-registracija vozila Ministarstva unutarnjih poslova razvidno je da je u kritično vrijeme vlasnik osobnog vozila marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] bio PU, odnosno okrivljenik, da je prometna dozvola za to vozilo vrijedila od 29. svibnja 2023. do 26. travnja 2024. te da isto vozilo nije odjavljeno, a niti je produljena valjanost prometne dozvole za isto u roku od 15 dana od 26. travnja 2024. kada je istekla valjanost prometne dozvole za isto.
3.2. Iz preslike označene prometne dozvole razvidno je da je prometna dozvola za osobno vozilo marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] vrijedila od 29. svibnja 2023. do 26. travnja 2024., a nakon čega od 19. prosinca 2024. do 18. prosinca 2025. te da je vlasnik označenog osobnog vozila PU, odnosno okrivljenik.
3.3. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, odnosno osuđivan.
4. Označeno osobno vozilo je u kritično vrijeme bilo u vlasništvu okrivljenika te je valjanost prometne dozvole za isto vrijedila od 29. svibnja 2023. do 26. travnja 2024., odnosno valjanost prometne dozvole za ovo osobno vozilo je istekla s datumom 26. travnja 2024., a okrivljenik nije u roku od 15 dana od isteka valjanosti prometne dozvole za to vozilo produžio prometnu dozvolu niti odjavio to vozilo. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označenog izvatka iz središnjeg informacijskog sustava-registracija vozila Ministarstva unutarnjih poslova, a kojeg je sud prihvatio kao valjani dokaz s obzirom da isti ima snagu tzv. javne isprave, a osim toga, podaci sadržani u tom izvatku u bitnome se podudaraju i sa preslikom označene prometne dozvole za označeno osobno vozilo.
5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik 13. svibnja 2024., dakle, nakon proteka roka od 15 dana od 26. travnja 2024., kada je isteklo važenje prometne dozvole za vozilo marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], kao vlasnik označenog vozila nije produžio prometnu dozvolu niti odjavio vozilo nadležnom tijelu, a čime je ostvario sva obilježja prekršaja iz navedenog propis zbog čega je proglašen krivim.
6. Budući da je kažnjivom odredbom članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u točno određenom-fiksnom iznosu od 90,00 eura, ovaj sud je, ne nalazeći postojanje razloga iz članka 37., 42. i 43. stavak 1. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne ili primjenu mjere upozorenja – opomene okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom fiksnom iznosu smatrajući da će se upravo tom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
7. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Solin, 10. studenog 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić,v.r.
Petra Dujmović Vranješ,v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
