REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-638/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagatelja APJ, [adresa], 85540 Haar, OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranke AP iz [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 10. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se Presuda Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu, Republika Srbija, poslovni broj 2 P2 br. 17/18 od 23. ožujka 2018., a koja je postala pravomoćna 23. ožujka 2018. u dijelu u kojem glasi:

„1. Razvodi se brak predlagatelja APJ iz [adresa], JMBG [jedinstveni matični broj građana] i predlagatelja AP iz [adresa], sa JMBG [jedinstveni matični broj građana], zaključen dana 25.10.2003. godine, u Brezni uveden u Matičnu knjigu vjenčanih, za matično područje Brezna, pod tekućim brojem 3, za 2003. godinu, temeljem čl. 41. Obiteljskog zakona….“

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 29. rujna 2025. podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to Presude Trećeg Osnovnog suda u Gornjem Milanovcu, Republika Srbija, poslovni broj 2 P2 br. 17/18 od 23. ožujka 2018., a koja je postala pravomoćna 23. ožujka 2018., navodeći kako joj je isto potrebno zbog upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan

4. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske).

5. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana presuda nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane sudske odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17.).

6. Zbog izloženih razloga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. studenog 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić.

DNA:

1. Predlagateljica APJ uz rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 19,91 eur

2. Protustranka AP