REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-3975/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CD, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/25414, Ur. broj: 511-19-45-25-1 od 25. rujna 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave održane dana 10. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 10. studenog 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: CD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa]/26, sin C i J, djevojačko prezime majke Š, po zanimanju automehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  je

što je dana 19.06.2025. u 9,00 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] zapadnom stranom kolika [adresa] u smjeru jugozapada za vrijeme do mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 7.6.2025. do 7.7.2025. na temelju pravomoćnog prekršajnog naloga PP Dugo Selo koji je postao pravomoćan 29.05.2025. i izvršan 7.6.2025.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

II. te mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset i pet eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. PZ-a, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna i javna rasprava pred ovim Sudom.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja, u odnosu na krivnju da se osjeća krivim. Naveo je da je dana 19.06.2025. u 9,00 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] zapadnom stranom kolika [adresa] ulice u smjeru jugozapada za vrijeme izrečene zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 7.6. do 7.7.2025. na temelju pravomoćnog prekršajnog naloga PP Dugo Selo koji je postao pravomoćan 29.05.2025. i izvršan 7.6.2025. Moli ukoliko je moguće da mu se ne oduzme vozačka dozvola. Žao mi je zbog prekršaja, bo je to splet nesretnih okolnosti, radi kao dostavljač za Overseass, vozačka mu je neophodna za svakodnevno obavljanje posla. Prekršaj se neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je u cijelosti okolnosno priznao počinjenje djela prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, nesporno je da je okrivljenik predmetne zgode upravljao osobnim automobilom u prometu dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije te je opisanim ponašanjem ostvario bitna obilježja djela za koje se tereti.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u propisanom rasponu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenika. Naime, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je kao olakotno uzeo u obzir iskreno žaljenje i obećanje da isto neće ponoviti, cijenjene su osobne i materijalne prilike okrivljenika, kao otegotno je cjenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika.

6. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na sve navedene okolnosti, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, koje ukazuje da za sada nije potrebno primijeniti zaštitnu mjeru.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu, 10. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku: CD, [adresa]/26,

2.Tužitelju: PUZ, II. postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, Lučko,

3. Pismohrana – ovdje;