REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-491/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagateljice MO, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Danijeli Babić Lešina, odvjetniku iz Zagreba i protustranke VO, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, 10. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi predlagateljice MO iz [adresa] od 13. listopada 2025. se odbacuje.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu pod poslovnim brojem R1 Ob- 2292/2025, koji sud se oglasio mjesno nenadležnim za odlučivanje u tom predmetu, rješenjem poslovni broj R1 Ob-2292/2025-4 od 16. listopada 2025., te je predmet dostavljen ovom sudu 3. studenog 2025. U prijedlogu navodi da je presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P Ob-289/2023 od 15. siječnja 2024. razveden brak između predlagateljice i protustranke, da je točkom III citirane presude određeno da će dijete stranaka mlt. PO, rođen **.**.2019., nakon razvoda braka roditelja, stanovati s majkom u Slavonskom Brodu, H. V. Hrvatinića 39, a roditelji će imati zajedničku roditeljsku skrb. Navodi da se u kolovozu 2024., s mlt. JO, preselila u Zagreb. Kako s protustrankom nije postigla sporazum oko preseljenja i roditeljske skrbi, pokrenula je postupak na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, radi ostvarenja samostalne roditeljske skrbi, koji se vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-333/2024, a koji postupak je prekinut do donošenja odluke o privremenoj mjeri koja se vodi na istom sudu pod poslovnim brojem R1 Ob-347/2024. Postupak po privremenoj mjeri nije pravomoćno okončan. Navodi da mlt. PO ne ide u vrtić, da nema prijavljeno prebivalište ili boravište na adresi majke, da je predškolski obveznik i još nije krenuo u obvezni predškolski program, zato što nedostaje suglasnost drugog roditelja. Iz navedenih razloga predlaže da sud odobri predlagateljici da samostalno i bez pristanka oca djeteta, ovdje protustranke, poduzme sve pravne radnje i poslove vezane za upis mlt. JO u dječji vrtić Petar Pan u Zagrebu.
2. Prema odredbi članka 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23 dalje: ZIP) u izvanparničnom postupku supsidijarno se primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom, ili drugim Zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drugačije određeno.
3. Prema odredbi članka 13. ZIP-a postupak počinje podnošenjem prijedloga sudu ili poduzimanjem prve postupovne radnje u postupku koji se pokreće po službenoj dužnosti. Dakle, izvanparnični postupak je pokrenut već podnošenjem prijedloga sudu.
4. Prema odredbi članka 194. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) dok parnica teče ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
5. Prema odredbi članka 194. stavka 4. ZPP-a sud će u toku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.
6. Iz navoda predlagateljice u prijedlogu i uvidom u e-spis Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-333/2024 je utvrđeno da je predlagateljica MO **.**.2024. podnijela prijedlog radi ostvarivanja roditeljske skrbi, a protustranka je VO. Uvidom u prijedlog je utvrđeno da predlagateljica traži ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi nad mlt. JO, rođenim **.**.2019. u braku stranaka, koji brak je razveden 15. siječnja 2024. Prijedlogom traži ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi radi upisa djeteta u vrtić, školu, radi promjene prebivališta i boravišta, izbora liječnika i vađenja osobnih dokumenata za dijete, dok u ostalom dijelu roditeljska skrb ostaje zajednička. Ovo traži jer se s djetetom preselila u Zagreb 6. kolovoza 2024. Dakle, predlagateljica sadržajno traži djelomičnu izmjenu odluke o roditeljskoj skrbi koja je donesena prilikom donošenja odluke o razvodu braka stranaka. U tom postupku predlagateljica traži samostalnu roditeljsku skrb, između ostalog i u dijelu koji se tiče upisa djeteta u vrtić. U navedenom postupku održano je tri ročišta i postupak je prekinut na ročištu održanom 7. ožujka 2025. do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi na istom sudu pod poslovnim brojem R1 Ob-347/2024 radi određivanja privremene mjere. Znači, izvanparnični postupak poslovni broj R1 Ob-333/2024 nije pravomoćno okončan. Navedeni postupak se može nastaviti po prijedlogu stranke, ili ako sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak određenog postupka prema odredbi članka 215. stavka 4. ZPP-a.
7. Budući da je između istih izvanparničnih stranaka u tijeku postupak u pogledu istog zahtjeva, a to je donošenje odluke o roditeljskoj skrbi u svezi upisa djeteta stranaka mlt. JO rođenog **.**.2019. u vrtić, što je je sadržano u zahtjevu predlagateljice u izvanparničnom predmetu ovog suda poslovni broj R1 Ob-333/2024 gdje traži samostalnu roditeljsku skrb u pogledu donošenja odluka o upisu djeteta u vrtić, kao i u ovom predmetu, sud je zbog dvostruke litispendencije odbacio prijedlog od 13. listopada 2025. sukladno odredbi članka 194. stavka 3. ZPP-a, koji se supsidijarno primjenjuje u ovom postupku.
8. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 10. studenog 2025.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
