7.Pp-12425/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – Podružnica ZET i drugookrivljene odgovorne osobe SP, zbog prekršaja iz čl. 6.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani obavezni prekršajni nalog MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/60060 od 16. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. studenog 2025. godine, donio je i

I Temeljem čl. 244. st. 1. čl.182.toč.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Prvookrivljena pravna osoba ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – Podružnica ZET, OIB 85584865987, sa sjedištem u [adresa]

Drugookrivljena odgovorna osoba SP, sin S i Š, rođ. **.**.1986.g.u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, mag. ing. građevine, zaposlen u ZET d.o.o. u svojstvu rukovoditelja održavanja tramvajske infranstrukture, mjesečna primanja u iznosu od 2.300,00 eura, oženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

o s l o b a đ a j u  s e  o d  o p t u ž b e

da prvookrivljena pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu vodili brigu i poduzeli primjerene mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa, tj. nisu adekvatno sanirali udarnu rupu koja se nalazi između istočnih tramvajskih pruga u središnjem dijelu raskrižja servisnog kolnika Slavonske avenije i ulice Koledovčina, uslijed kojeg propusta je došlo do prometne nesreće na način da je ŠP, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se servisnim kolnikom Slavonske avenije desnom prometnom trakom u smjeru zapada, a da je dolaskom do raskrižja s ulicom Koledovčina ušao u raskrižje i prednjim lijevim kotačem naletio na rupu na kolniku između istočnih tramvajskih tračnica dimenzija 90x75x13 centimetara, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta.

čime bi počinili prekršaj iz čl. 6. st.1., uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 6.st.5. cit. Zakona

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. MUP, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/60060 od 16. lipnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim su proglašeni krivima. Okrivljeni su na izdani obavezni prekršajni nalog uložili prigovor, pa je predmet dana 23. rujna 2025. godine dostavljen ovom sudu na nadležni žurni postupak.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenih, na koje su pristupili opunomoćena predstavnica pravne osobe ZET d.o.o. dipl. iur. zaposlenica LP i drugookrivljeni SP, te je rješenjem stavljen izvan snage izdani nalog.

3. Opunomoćena predstavnica pravne osobe ZET d.o.o. je izjavila da je izdavatelj naloga, tužitelj, je pogrešno naveo svojstvo počinitelja prekršaja, odnosno došlo je do pogrešne pasivne legitimacije pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi. Kao što je navedeno u prigovoru od 2018. godine, a to je vidljivo iz podataka iz sudskog registra ZET d.o.o. je samostalna pravna osoba i kao takva je upisana u sudskom registru, a tužitelj je naveo kao pravnu osobu Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica ZET što je pogrešno. Isto tako drugookrivljeni nije zaposlenik Zagrebačkog Holdinga d.o.o., već je zaposlenik ZET d.o.o.

4. Iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, razvidno je da je ZET d.o.o., MBS [matični broj subjekta], OIB 92031999604, upisana rješenjem Tt-17/49954 dana 29. prosinca 2017.godine.

5. Razmatrajući izdani obavezni prekršajni nalog, optužni prijedlog, te primjedbu punomoćnice pravne osobe ZET d.o.o. koja je potkrijepljena podacima iz sudskog registra za pravnu osobu, utvrđuje se da nije potrebno provoditi postupak, jer je tužitelj pogrešno pasivno legitimirao okrivljenu pravnu osobu i odgovornu osobu u pravnoj osobi. Točnije Podružnica ZET ne postoji, te ne posluje u sastavu Zagrebačkog holdinga, nego ima svojstvo samostalne pravne osobe, te je kao takva upisana u sudskom registru,sa adresom sjedišta kao u izdanom nalogu, [adresa], a drugookrivljeni je zaposlenik pravne osobe ZET d.o.o., a ne Zagrebačkog holdinga, te ne može odgovarati kao odgovorna osoba kod prvookrivljene pravne osobe.

6. Stoga su okrivljenici, uz primjenu čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe.

7. Zbog rečenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, dana 10. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Prvookrivljena pravna osoba: ZET d.o.o., [adresa]

2. Drugookrivljena odgovorna osoba: SP, [adresa]

3. tužitelj: I. Postaja prometne policije Zagreb

4. pismohrana