REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-263/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. NERA d.o.o. i 2. DI, zastupanih po Odvjetničkom društvu Čohilj i partneri iz Pule, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., kažnjivo prema članku 10. stavak 4., uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/24-4/107654, urbroj: 511-08-27-24-1 od 03.12.2024., 10. studenog 2025. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. NERA d.o.o., Buzet, Škuljari 9, OIB: 55667833315,
2. DI, bez nadimka, od oca D, rođen **.**.1955. u [adresa], nastanjen u Buzet, Štrped 13, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
I. što su dana 25.06.2024. godine oko 17:25 sati u naselju Stancija Vergotini kod kućnog broja 47, grad Poreč prouzročili prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da nisu na dijelu ceste na kojem su nastale zapreke koje se ne mogu odmah uklonili i na kojem su izvodili radove vidljivo obilježili i osigurali druge sudionike u prometu. Slijedom rečenog, kod kućnog broja 47 naseljenog mjesta Stancija Vergotini došlo je do udara podvozja osobnog automobila marke Volkswagen Passat registarske oznake [registarska oznaka], s kojim je upravljao vozač MI koji se kretao zemljanom cestom naseljenog mjesta Stancija Vergotini iz smjera juga u smjeru sjevera, u metalnu cijev sa betonskim postoljem koja se nalazila na rečenom kolniku na kojemu se izvode radovi (priprema za asfaltiranje, radovi na vodovodu). U prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta na osobnom automobilu marke Volkswagen Passat registarske oznake [registarska oznaka]
time su postupili protivno članku 10. stavak 1., kažnjivo prema članku 10. stavak 4. i 5., uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te im se na temelju istog propisa
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi NERA d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 790,00 (sedam stotina devedeset) eura,
drugookrivljeniku DI
novčana kazna u iznosu od 320,00 (tri stotine dvadeset) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (stotinu) eura, svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. NERA d.o.o. i 2. DI, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., kažnjivo prema članku 10. stavak 4., uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti su okrivljenici uložili pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani predstavnik prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljenik osporili su počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka policijskog službenika ČI i MI.
4. Svjedok ČI iskazao je da je vršio očevid prometne nesreće koja se dogodila dana 25.06.2024. u popodnevnim satima na Stanciji Vergotini u Poreču. Policiju je zvao gospodin MI. Dolaskom na lice mjesta zatekao je njegovo vozilo koje je bilo na metalnoj cijevi, odnosno nasjelo je na cijev. Vozilo se nije moglo pomjeriti ali na kraju ga je pomjerio i vidljiva su bila oštećenja podvozja vozila. Na tom gradilištu nije bilo nikakvih oznaka da se izvode radovi. Utvrdio je u kontaktu sa gradom Porečom da radove izvodi pravna osoba NERA d.o.o. iz [adresa]. Tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi utvrdio je u kontaktu sa tom pravnom osobom, uglavnom su komunicirali mailom i telefonom. Gospodin DI mu je rekao da je on odgovorna osoba i direktor firme.
5. Svjedok MI iskazao je da se dana 25.06.2024. kretao se svojim vozilom kolnikom ceste kroz nasilje Stancija Vergotini, bilo mu je poznato da se izvode radovi iskopa i polaganje vodovodnih cijevi. Radovi su trajali 2-3 mjeseca i nigdje nije bilo označeno da se izvode radovi. On ne živi tamo ali ima nekretninu i više puta je prolazio dok su radovi bili u tijeku ali taj dan se sa vozilom nasukao na šaht gdje nije mogao više ni naprijed ni nazad dok nisu podignuli vozilo i oštetio je cijelo podvozje vozila. Taj šaht je bio vidljiv ali on ga nije mogao izbjeći iz razloga što je iz drugog smjera dolazio kamion. Prilikom silaska sa asfalta zapeo je za šaht. U spis je dostavio fotografije koje je snimila policija jer su mu bile iste potrebne zbog naknade štete. Također je u spis dostavio i članak sa portala na kojem se vidi da je Gradsko vijeće grada Poreča raspravljalo na poziv građana zbog iskopa i radova na Stanciji Vergotini, kao i odgovor Grada Poreča na njegov upit tko je izvođač radova. Koliko je njemu poznato tog dana je bilo oštećeno 5 vozila na toj relaciji. U trenutku prometne nesreće nije bilo radnika. Koliko mu je poznato nije bilo nikakvih oznaka da se izvode radovi samo oko jednog prekopa su bili postavljeni čunjevi.
6. Proveden je dokaz uvidom u izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu NERA d.o.o. Buzet iz kojeg je vidljivo da je jedina odgovorna osoba u pravnoj osobi DI.
7. Izvršen je uvid u zapisnik o očevidu od 21. studenog 2024. i fotodokumentaciju očevida od 1. kolovoza 2025.
8. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Postupili su protivno članku 10. stavak 1. i 4. i 5. u svezi s člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj pravna osoba, a novčanom kaznom u iznosu od 190,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj odgovorna osoba u pravnoj osobi ukoliko izvode radove, te iste vidljivo ne obilježe i ne osiguraju sudionike u prometu. Ukoliko je izazvana prometna nesreća sa materijalnom štetom gore propisana novčana kazna uvećat će se za iznos od 130,00 eura.
9. Tijekom postupka dokazano je da je pravna osoba NERA d.o.o. Buzet izvodila radove dana 25. lipnja 2024. u naselju Stancija Vergotini u Poreču, te da je MI upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], te udario podvozjem osobnog automobila u metalnu cijev koja se nalazila na rečenom kolniku na kojem se izvode radovi, te da je na vozilu nastala materijalna šteta. Iz iskaza svjedoka ČI i MI kao i uvidom u zapisnik o očevidu i fotodokumentaciju očevida utvrđeno je da izvođač radova nije vidljivo obilježio i nije osigurao sudionike u prometu. Iz fotografija koje su dostavljene u spis jasno se vidi da na gradilištu nije bilo nikakvih oznaka da se izvode radovi.
10. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti, pa je novčana kazna odmjerena u visini posebnog zakonskog minimuma.
12. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
13. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenici NERA d.o.o. i DI dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (stotinu) eura, svaki.
U Poreču-Parenzo 10. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.Okrivljenicima NERA d.o.o.. i DI
2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
3. Odvjetničkom društvu Čohilj i partneri iz Pule
4. Spis
