Broj: Pp – 3057/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽE, kojeg brani Marina Konrad, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Rački i kolege j.t.d., Zagreb, Pisarnica u Slavonskom Brodu, zbog prekršaja iz članka 199 st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, PPP Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/53070 od 11.10.2025.godine, dana 10.studenog 2025.godine
r i j e š i o j e:
I Prigovor se odbacuje kao nedopušten.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU Brodsko-posavska, PPP Slavonski Brod, broj: 211-07/25-2/53070 od 11.10. 2025.godine okrivljeniku je zbog prekršaja iz članka 199 st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 ( tristodevedeseteura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i obvezan je naknaditi trošak postupka u iznosu od 23,89 eura ( dvadesettrieuraiosamdesetdevetcenti).
2. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor preporučenom poštanskom pošiljkom dana 14.10. 2025.godine.
3. Predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.
4. Prigovor nije dopušten.
5. Razmatrajući spis predmeta sud je utvrdio da je okrivljenik platio novčanu kaznu po gore navedenom obveznom prekršajnom nalogu dana 13.10. 2025.godine, dakle prije podnošenja prigovora na gore navedeni obvezni prekršajni nalog.
6.
Okrivljenik je u predmetnom obveznom prekršajnom nalogu, u uputi o pravu na prigovor, upozoren u smislu čl. 241 st. 4 PZ-a.
7. Naime, odredbom čl. 241 st. 4 Prekršajnog zakona propisano je:
" (4) Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. "
8. Stoga se ovaj sud nije upuštao u ocjenu osnovanosti navoda prigovora, već je u smislu odredbe članka 243. st. 2. PZ prigovor okrivljenika odbacio kao nepravodoban.
Slijedom naprijed navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci.
Temeljem članka 243. st. 4. PZ protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
U Slavonskom Brodu, 10. studenog 2025.godine
Zapisničar:
Sudac:
Jasna Malnar
Ljerka Barić
Rješenje se dostavlja u četiri otpravka: PU Brodsko-posavska, PPP Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/53070, za spis, branitelja i okrivljenika.
