Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-367/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Tomislavu Aralici, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Željka Krajtner, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“, za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, na ročištu održanom 10. studenoga 2025. u nazočnosti predstavnika Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“ dr. sc. Sandre Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatar, punomoćnika po službenoj dužnosti Željke Krajtner, odvjetnice u Zagrebu, a u odsutnosti uredno obaviještene neubrojive osobe UH, istoga dana

r i j e š i o  j e

I. Po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ć i FH, rođene U, rođenom **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, počevši od 22. studenoga 2025., kao dana isteka psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1- 344/2024-4 od 28. studenoga 2024., temeljem presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1119/2024-6 od 9. listopada 2024, a koje psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 22. studenoga 2026.

II. UH dužan je redovito se javljati u Zavod za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“, Klinike za psihijatriju Vrapče na liječničke kontrolne preglede ambulantno jednom u dva mjeseca te online dva puta tjedno (ponedjeljkom i srijedom), te jednom mjesečno javljati se u nadležni Centar za prevenciju ovisnosti.

III. Ukoliko se UH bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, te izdati dovedbeni nalog policiji.

Obrazloženje

1. Zavod za forenzičku psihijatriju „Dr. Vlado Jukić“ Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu (dalje: Zavod) je prijedlogom zaprimljenim 5. studenoga 2025. ovom sudu predložio donijeti rješenje o produženju psihijatrijskog liječenja na slobodi BH.

2. Iz spisa proizlazi da je na temelju presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1119/2024-6 od 9. listopada 2024., koja je pravomoćna 12. studenoga 2024. i izvršna **.**.2024., UH optužen da je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 314. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/111.

2.1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-344/2024-4 od **.**.2024., UH upućen je na psihijatrijsko liječenje na slobodi u Zavod u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2.2. Iz spisa broj gornji je razvidno da je UH započeo psihijatrijsko liječenje 22. svibnja 2025.

3. Iz prijedloga Zavoda proizlazi da pacijent UH prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te stoga liječnici Zavoda predlažu produženje njegova psihijatrijskog liječenja na slobodi (koje je prema rješenju Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-344/2024-4 odobreno do 22. studenoga 2025.).

3.1. Nadalje je navedeno da je presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1119/2024-6 utvrđeno kako je UH **.**.2023. u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv javnog reda – prisilom prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 1. i 2. KZ-a, a presudom je određeno i psihijatrijsko liječenja na slobodi u trajanju od 6 mjeseci počevši od 26. studenoga 2024. Pacijent se nije javio na određeno mu psihijatrijsko liječenje na slobodi te se temeljem rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-344/2024-10 od 20. svibnja 2025. određuje prisilni smještaj u trajanju od 30 (trideset) dana. Liječen je u Zavodu za forenzičku psihijatriju u Klinici za psihijatriju Vrapče od 22. svibnja 2025. do 20. lipnja 2025.

3.2. Pri prijemu je test urina bio pozitivan na više psihoaktivnih tvari (kokain, metadon, buprenofrfin). Tijekom liječenja u Zavodu za forenzičku psihijatriju negira psihičke smetnje, kaže da ih nikada nije ni imao. Po proteku trideset dana pacijent je otpušten na liječenje na slobodi.

3.3. U psihijatrijsko dijagnostičkom smislu radi se o osobi koja je u tretmanu psihijatra pod dijagnozom ovisnosti o opijatima i drugim psihoaktivnim tvarima, poremećaja ličnosti. Ranije se liječio hospitalno i u Zavodu za javno zdravstvo, uzima supstitucijsku terapiju metadona.

3.4. U liječenju na slobodi pacijent sudjeluje ambulantno i u online programu terapijskih aktivnosti Zavoda za forenzičku psihijatriju ponedjeljkom i srijedom.

3.5. Smanjeno je kritičan prema svom stanju i nema pravog uvida u svoju bolest, dužu apstinenciju nije ostvario. Kliničkom slikom dominira ovisnička problematika bez opservacija psihotičnih dekompenzacija tijekom forenzičkog liječenja.

3.6. Zbog prirode osnovne bolesti i njegove nepotpune kritičnosti i nadalje postoji povećan rizik od počinjenja težeg kaznenog djela u budućnosti, a za uklanjanje ovog rizika dovoljno je i nadalje njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi pa liječnici Zavoda preporučuju produženje liječenja na slobodi u trajanju do godine dana. Liječenje će se nastaviti ambulantno jednom u dva mjeseca zbog udaljenosti (pacijent živi u [adresa]) te putem online programa dva puta tjedno (ponedjeljkom i srijedom). jednom mjesečno pacijent će se javljati u nadležni Centar za prevenciju ovisnosti.

3.7. Pacijent je informiran i suglasan s prijedlogom.

4. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, sud je neubrojivoj osobi temeljem članka 35. ZZODS, a u svezi članka 15. ZZODS, postavio punomoćnika po službenoj dužnosti Željku Krajtner, odvjetnicu u Zagrebu.

5. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. ZZODS u svezi članka 37. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

5.1. Rasprava je provedena u odsutnosti uredno obaviještene neubrojive osobe UH.

5.2. Na provedenoj raspravi predstavnica Zavoda dr. sc. Sandra Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ĆH. Dodala je da i nadalje postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela, ali da je za otklanjanje te opasnosti dovoljno liječenje na slobodi, pa je predložila isto produžiti u trajanju do 1 (jedne) godine dana na način da se pacijent liječi ambulantno jednom u dva mjeseca te online dva puta tjedno (ponedjeljkom i srijedom) te jednom mjesečno javlja u nadležni Centar za prevenciju ovisnosti.

5.3. Punomoćnika neubrojive osobe izjavila je kako je telefonski razgovarala s istim te kako je on suglasan s prijedlogom za nastavak liječenja na slobodi. Dodao je da je problem je u tome što on živi u [adresa] na Pagu te mu je put u Zagreb, u Kliniku, tegoban, međutim svjestan je svoje bolesti i potrebe da dolazi redovito na preglede i spreman je postupiti sukladno nalozima liječnika. Stoga se u svoje i njegovom ime usuglašava s prijedlogom Klinike za liječenje na slobodi.

6. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, ovaj sud je utvrdio da UH i nadalje boluje od iste teže duševne smetnje zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela, te da je potrebno, kako to predlaže Zavod, produžiti psihijatrijsko liječenje na slobodi jer se još uvijek s potrebnim stupnjem vjerojatnosti, ne može isključiti da radi duševnih smetnji ne može počiniti slično ili teže kazneno djelo.

7. Kao dodatan mehanizam zaštite, sud je u točki III. izreke rješenja odredio da će sud, ukoliko se UH bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu, te izdati dovedbeni nalog policiji.

8. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 2. ZZODS, valjalo je po članku 59. stavku 2. ZZODS-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 10. studenoga 2025.

Sudac

Tomislav Aralica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu te je rješenje oglašeno pravomoćnim 10. studenoga 2025.