Poslovni broj: Ovr-435/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sandra Russo Zelenović, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Splitu, Domovinskog rata 23, protiv protivnika osiguranja ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 10. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave, bjanko zadužnice izdane 30. srpnja 2025. potvrđenu kod javnog bilježnika Sandre Marinović iz Blata, 85. ulica 18, pod brojem OV-3915/2025, dana 30. srpnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 140.000,00 EUR (slovima: stočetrdesettisućaeura) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od 5. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja
- 1/8 dijela i 1/24 dijela kčbr. [katastarska čestica] zgr klaonica i dvotište površine 720 m2 i kčbr. [katastarska čestica] neplodno površine 468 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] zk. tijelo 2 k. o. [katastarska općina].
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
II. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, provedba ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
2. Iz zemljišnoknjižnih izvadaka razvidno je da je protivnik osiguranja uknjižen kao suvlasnik nekretnina u k. o. [katastarska općina].
3. Prema odredbi članka 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24-dalje: OZ ), predlagatelj osiguranja ima pravo na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
4. Svoj prijedlog predlagatelj osiguranja temelji na ovršnoj ispravi i to bjanko zadužnici broj OV-3915/2025 od 30. srpnja 2025. ovjerenoj od strane javnog bilježnika Sandre Marinović iz Blata, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
5. Ovršne isprave, među ostalim, predstavljaju i ovršne javnobilježničke isprave, ako zakonom nije drugačije određeno (članak 23. stavak 1. točka 5. OZ), koje stječe svojstvo ovršnosti pod pretpostavkama iz članka 28. stavak 1. OZ.
6. Sukladno odredbi članka 214. stavak 1. OZ dužnik može privatnom ispravom potvrđenom kod javnog bilježnika dati suglasnost da se radi naplate tražbine određenog vjerovnika zaplijene svi računi koje ima kod banaka te da se novac s tih računa, u skladu s njegovom izjavom sadržanom u toj ispravi, isplaćuje vjerovniku. Takva isprava izdaje se u jednom primjerku i ima učinak rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuju tražbine po računu i prenose na ovrhovoditelja. Nadalje sukladno stavku 7. istog članka na temelju te isprave vjerovnik može po svom izboru tražiti ovrhu protiv dužnika ili jamca platca na drugim predmetnima ovrhe. Dakle i na nekretninama dužnika.
7. Stoga je temeljem odredbi članka 296., 297. i 298. OZ riješeno kao u točci
I., II. i III. izreke.
U Korčuli, 10. studenog 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka ovog rješenja.
