Posl.br. Pp-1780/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika HK, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/44569, Ur.broj: 511-03- 14-24-2 od 23. svibnja 2024. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 10. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], na adresi [adresa], državljanin Hrvatske, kažnjavan

oslobađa se od optužbe

I. radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg bi počinio time što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Bonmar d.o.o. za trgovinu, turizam i ugostiteljstvo, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/202384 u roku od 15 dana, a koji je rok tekao od 6. prosinca 2023. do 21. prosinca 2023. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dao na upravljanje dana 15.10.2023. godine, a koje je u vlasništvu navedene pravne osobe,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik iskoristio svoje zakonsko pravo i dostavio pisanu obranu.

3. Izjašnjavajući se u pisanoj obrani okrivljenik iskazuje da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Obzirom da je dana 11. prosinca 2023. godine odgovorio policijskoj postaju tko je vozio konkretne zgode navedeno vozilo putem maila, koji mail u prilogu i dostavlja, a na koji mail je dobio odgovor o primitku elektroničke poruke.

4. Izvršen je uvid e-mail od dana 11. prosinca 2023. godine i prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH.

5. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, ovaj Sud nije mogao na neprijeporan način dokazati da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

6. Naime, okrivljenik ističe da je poslao podatke o vozaču putem e-maila Postaji prometne policije Dubrovnik, o čemu je dostavio dokaz kao i potvrdu o primitku maila, stoga u ponašanju okrivljenika, nisu utvrđena bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 3., 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Radi izloženog, u nedostatku dokaza da bi počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika je valjalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Dubrovniku, 10. studenog 2025 godine

Zapisničar

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.