Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DL zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/25-5/20953 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 8. kolovoza 2025. nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1986. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Čistoća Županja, mjesečna primanja u iznosu od 970,00 EUR, neoženjen, bez djece, bez imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 15. srpnja 2025. u 21,45 sati u Županji, u ulici Ivana Mažuranića bb, u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos", bez istaknutih registarskih oznaka s pripadajućim brojem šasije [broj šasije], za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,38 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARLA 0396,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 199. stavak 7. istog Zakona,
II. što je dana 15. srpnja 2025. u 21,45 sati u Županji, u ulici Ivana Mažuranića bb, u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos", broj šasije [broj šasije], koje nije registrirano,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
III. što je dana 15. srpnja 2025. u 21,45 sati u Županji, u ulici Ivana Mažuranića bb, u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos", a nakon zaustavljanja na zahtjev policijskih službenika podvrgnuo se ispitivanju prisutnosti droga u organizmu pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja, kojom prilikom je preliminarnim testom H 3000 Drug Check STK 6 utvrđena prisutnost droga u organizmu tipa marihuana, odnosno tetrahidrokanabiol (THC), nakon čega je okrivljenom određen i stručni pregled-uzimanjem, tj. vađenjem krvi i urina radi analize, odnosno radi utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu, ali se okrivljeni kao vozač odbio podvrgnuti stručnom liječničkom pregledu i izuzimanju krvi i urina radi analize na prisutnost droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 282. stavak 9. istog Zakona,
IV. što je dana 15. srpnja 2025. u 21,45 sati u Županji, u ulici Ivana Mažuranića bb, u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos", a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno nije ju dao na uvid policijskim službenicima prilikom utvrđivanja identiteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. istog Zakona,
V. što je dana 15. srpnja 2025. u 21,45 sati u Županji, u ulici Ivana Mažuranića bb, u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos", nakon izvršnosti rješenja Postaje granične policije Županja, KLASA: UP/I-211-03/23-07/3066, od 18.12.2023. godine, koje je postalo izvršno dana 05.01.2024. godine, a pravomoćno dana 05.02.2024. godine, te je određeno da vozač može ponovo polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, odnosno upravljao je motornim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 286. stavak 13. istog Zakona,
pa mu se radi toga temeljem istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
VI. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 400,00EUR (četiristotineeura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura)
za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura)
za prekršaj pod točkom IV. novčana kazna u iznosu od 10,00 EUR (deseteura)
za prekršaj pod točkom V. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
VII. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.510,00 EUR (tisućupetstotinadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 1.006,67 EUR (tisućušesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VIII. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti nadležna policijska uprava po izvršnosti presude.
IX. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), te troškove ovlaštenog tužitelja u iznosu od 51,00 EUR (pedesetjedaneuro) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik se izjasnio krivim za terećene prekršaje, te je naveo kako je navedenog događaja upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,38 g/kg, da moped nije bio registriran, da je bio pod utjecajem droga kako je to utvrđeno testiranjem od policije i da je odbio vađenje krvi, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu i točno je da je ranije već kažnjavan i da nije mogao polagati vozački ispit dok ne protekne dvije godine, tako da je upravljao mopedom prije stjecanja prava. Bio je pijan i nema šta za reći nego da je kriv, kaznu će platit kako sud odredi, izražava žaljenje i kajanje. Napominje da je toga dana restaurirao moped i otišao ga provozati kilometar od svoje kuće kada ga je policija zatekla.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4), službenu zabilješku od 15. srpnja 2025. (list 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu (list 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 8), rješenje PGP Županja KLASA: UP/I-211-03/23-07/3066 URBROJ: 511-15-12-23-1 od 18. prosinca 2023. (list 9-10), zahtjev za naknadu troškova (list 11), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 16. rujna 2025. (list 13-14). Sve pobrojane dokaze sudac je prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da je u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos", bez istaknutih registarskih oznaka s pripadajućim brojem šasije [broj šasije], za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,38 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARLA 0396, da je upravljao vozilom koje nije registrirano, na zahtjev policijskih službenika podvrgnuo se ispitivanju prisutnosti droga u organizmu pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja, kojom prilikom je preliminarnim testom H 3000 Drug Check STK 6 utvrđena prisutnost droga u organizmu tipa marihuana, odnosno tetrahidrokanabiol (THC), nakon čega je okrivljenom određen i stručni pregled-uzimanjem, tj. vađenjem krvi i urina radi analize, odnosno radi utvrđivanja prisutnosti droge u organizmu, ali se okrivljeni kao vozač odbio podvrgnuti stručnom liječničkom pregledu i izuzimanju krvi i urina radi analize na prisutnost droga u organizmu, da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, odnosno nije ju dao na uvid policijskim službenicima prilikom utvrđivanja identiteta, te da je u prometu na cesti upravljao mopedom marke "Tomos", nakon izvršnosti rješenja Postaje granične policije Županja, KLASA: UP/I-211-03/23-07/3066, od 18.12.2023. godine, koje je postalo izvršno dana 05.01.2024. godine, a pravomoćno dana 05.02.2024. godine, te je određeno da vozač može ponovo polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, odnosno upravljao je motornim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio da se smatra krivim za prekršaje koji su mu stavljeni na teret, da je jasno i okolnosno priznao terećene prekršaje i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima, kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one činjenice koje su odlučne za vrstu i visinu sankcije.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kazne ispod najnižih kazni propisanih Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo njegove lošije materijalne prilike, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, kao i činjenicu da nije izazvao štetne posljedice, dok za otežavajuće okolnosti na strani okrivljenika nije uzeo ništa.
7. Sudac je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i materijalne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u šest mjesečnih obroka, po pravomoćnosti ove presude, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8. Sudac je po prijedlogu ovlaštenog tužitelja okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je ocijenio da se bez izricanja ove zaštitne mjere ne bi mogla postići preventivna svrha, pri tom cijeneći da je okrivljenik počinio težak oblik prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama, da je izazvao štetne posljedice, te da postoji opasnost da bi i dalje upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, pa se ukazalo nužnim kroz određeno razdoblje okrivljenika onemogućiti da sudjeluje u prometu. Trajanje mjere od tri mjeseca prema ocijeni suca se ukazuje dostatnim radi postizanja preventivne svrhe.
9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnih prilika okrivljenika s druge strane.
U Županji, 10. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/25-5/20953 URBROJ: 511-15-12-25-1
2. Okrivljeniku DL
3. Spis
