REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4479/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marijanu Belčiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi utvrđenja i isplate, temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), dana 10. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna odredba:
- iz čl. 3. Ugovora o kreditu br. 028-50-3094991, sklopljenog dana 13.10.2005. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 14.10.2005. godine po javnom bilježniku Luciji Popov iz Zagreba pod br. OU-684/05, u dijelu odredbe koji glasi: „1,00% (jedan posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“
II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, isplatiti tužitelju KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naplaćene naknade za obradu zahtjeva kredita iznos od 786,89 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.10.2005. godine do isplate, po stopi koja se do 31.12.2007. obračunava u visini određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, od 01.01.2008. do 31.07.2015. godine u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima i to prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine pa do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Utvrđuje se da je ništetna odredba:
- iz čl. 10. st. 2. Ugovora o kreditu br. 028-50-3094991, sklopljenog dana 13.10.2005. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 14.10.2005. godine po javnom bilježniku Luciji Popov iz Zagreba pod br. OU-684/05, u dijelu odredbe koji glasi: „Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi Kreditor.“
IV. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, isplatiti tužitelju KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naplaćene naknade za prijevremenu djelomičnu otplatu kredita iznos od 1.523,49 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.01.2009. do isplate, po stopi koja se do 31.12.2007. obračunava u visini određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, od 01.01.2008. do 31.07.2015. godine u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima i to prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine pa do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
V. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, isplatiti tužitelju KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 319,56 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10. studenog 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 1. srpnja 2025. navodi da su dana 13.10.2005. godine tužitelj i tuženik sklopili Ugovor o kreditu br. 028-50-3094991, potvrđen dana 14.10.2005. godine po javnom bilježniku Luciji Popov iz Zagreba pod br. OU- 684/05, prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita, odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 125.000,00 CHF, po srednjem tečaju Kreditora na dan korištenja, na rok otplate kredita u trajanju od 25 godine, kroz otplatu u jednakim mjesečnim anuitetima. Predmetnim tipskim Ugovorom u članku 3. ugovorena je naknada za obradu zahtjeva kredita i to u iznosu 1,00% od ukupnog iznosa kredita, a koja se naplaćuje jednokratno prilikom prvog korištenja kredita. Tuženik je prilikom isplate kredita dana 20.10.2005. godine naplatio tužitelju naknadu za obradu zahtjeva kredita u iznosu od 5.928,85 kn / 786,89 EUR. Odredbom čl. 10. st. 2. predmetnog Ugovora ugovoreno je kako tužitelj može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi tuženik. Tuženik je dana 31.12.2008. godine naplatio tužitelju naknadu za prijevremeno zatvaranje kredita u iznosu od 11.478,73 kn, a koja protuvrijednost, prema fiksnom tečaju konverzije HRK u EUR utvrđenog Zakonom o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, iznosi 1.523,49 EUR. Navodi da se o ugovornim odredbama za tzv „ulaznu i izlaznu naknadu“ nije se pojedinačno pregovaralo, već su iste kao takve unaprijed formulirane i od strane tuženika (banke) implementirana u tipskom ugovoru na koji tužitelj kao potrošač nije imao utjecaja. Naime, kako navodi, tužitelju nije bila razjašnjena relacija odnosa između iznosa naknade i usluga na ime kojih se ista naplaćuje. Navedene odredbe nisu bile ugovorene u dobroj vjeri te su suprotno načelu savjesnosti i poštenja uzrokovale značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača, zbog čega su iste nepoštene i ništetne te ne proizvodi pravni učinak. S obzirom da je tuženik temeljem gore navedenih nepoštenih odredbi o ulaznoj i izlaznoj naknadi u predmetnom ugovoru iste naplatio i time stekao ne pripadajuću imovinsku korist, navedeni je kao nepošten stjecatelj, kako navodi tužitelj, sukladno čl. 1115. ZOO-a, takove dužan vratiti zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Slijedom svega navedenoga, tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je ništetna odredba iz čl. 3. Ugovora o kreditu br. 028-50-3094991, sklopljenog dana 13.10.2005. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 14.10.2005. godine po javnom bilježniku Luciji Popov iz Zagreba pod br. OU-684/05, u dijelu odredbe koji glasi: „1,00% (jedan posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita,“ da naloži tuženiku da isplati tužitelju na ime naplaćene naknade za obradu zahtjeva kredita iznos od 786,89 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.10.2005. godine do isplate, da utvrdi da je ništetna odredba iz čl. 10. st. 2. Ugovora o kreditu br. 028-50-3094991, sklopljenog dana 13.10.2005. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 14.10.2005. godine po javnom bilježniku Luciji Popov iz Zagreba pod br. OU- 684/05, u dijelu odredbe koji glasi: „Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi Kreditor,“ da naloži tuženiku da isplati tužitelju na ime naplaćene naknade za prijevremenu djelomičnu otplatu kredita iznos od 1.523,49 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.01.2009. do isplate, te parnični trošak zajedno sa zateznom kamatom koja teče od presuđenja do isplate.
2. Rješenjem ovog suda od 9. srpnja 2025., a u skladu s odredbom čl. 285. st.1. ZPP-a, pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena, uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu. Navedeno rješenje uz priležeću dokumentaciju tuženik je zaprimio dana 10. srpnja 2025. godine.
3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to je valjalo temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 277. ZOO-a i čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05), a odluka o kamati na parnični trošak na odredbi čl. 30. Ovršnog zakona.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku, te je isti odmjeren u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Trošak tužitelja sastoji se od troška sastava tužbe od 1.07.2025. godine od 100 bodova (Tbr. 7. toč. 1. OT), što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 eur i uvećano za PDV od 25% ukupno iznosi 250,00 eur. Kada se ovom iznosu doda trošak sudske pristojbe na tužbu od 34,78 eur i presudu zbog ogluhe u iznosu od 34,78 eur, što sveukupno iznosi 319,56 eur, a koliko je i dosuđeno tužitelju pod točkom III. izreke presude.
6. Na dosuđeni trošak tužitelju su dosuđene zatezne kamate koje teku od dana donošenja presude do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a u visini određenoj člankom 29. stavak 2. ZOO-a.
U Zagrebu, 10. studenog 2025. godine
Sudac:
Goran Goluža
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku, uz rješenja za pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 34,78 eur
2. tuženiku
