Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Pl- 135/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, na prijedlog više sudske savjetnice Renate Ivančić, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Osijek, OIB: 89819375646, Osijek, J. Huttlera 4, protiv tuženika TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Miroslavu Šatlanu, odvjetniku u Osijeku, radi isplate, dana 10. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku TČ da tužitelju Kliničkom bolničkom centru Osijek, na temelju vjerodostojne isprave i to: račun 20221439644, namiri tražbinu u iznosu od 26,98 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku od 07.03.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 3,86 eur obračunatom do 06.03.2025., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR65, s pozivom na broj 7005-302-26400-1439644, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 eur, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR65, s pozivom na broj 7129-051-26400- 1439644, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je 7. ožujka 2025. protiv tuženika (prije ovršenik) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave jedinstvenog identifikatora prijedloga 116329-2025.
2. Sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona, "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tuženik TČ nema aktivno prijavljeno prebivalište, niti boravište. Stoga je ovaj sud rješenjem od 27. ožujka 2025. tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi Miroslava Šatlana, odvjetnika u Osijeku, te objavio oglas u Narodnim novinama kojim se pozva svatko tko nešto znao o tuženiku VČ da to javi sudu u roku od šest mjeseci.
4. Uvidom u spis utvrđeno je kako je novčano potraživanje tužitelja dospjelo, a tužitelj je uz prijedlog za ovrhu priložio vjerodostojnu ispravu – račun korisnika, te je udovoljeno pretpostavkama za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno kao u izreci rješenja.
5. Tužitelju je priznat trošak predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur i ostatak naknade od 12,50 eura, ukupno trošak u iznosu od 25,00 eura.
U Osijeku, 10. studenog 2025.
Sutkinja
Nikolina Primorac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od primitka. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor. Ako se platni nalog pobija glede odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja (čl. 450. st. 1. Zakona o parničnom postupku). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. tuženiku po privremenom zastupniku, uz prijedlog za ovrhu s prilozima
