Broj: Pp-1795/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RG, državljana RH, zastupanog po braniteljici Petri Vugrin, odvjetnici iz Čakovca, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1.i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem 211-07/22-1/19117 od 29. prosinca 2022., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, okrivljenik RG, sin R i GG, rođ. G, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], L, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa].,

oslobađa se od optužbe

I. što bi dana 29. prosinca 2022. u 15,31 sati, kolnikom ulice Maršala Tita u Nedelišću, upravljao osobnim vozilom marke „VW“, reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 21.12.2022. do 20.01.2023., a temeljem presude Općinskog suda u Čakovcu, broj 31. Pp-1182/2022-6.,

II. pa da bi time počinio iz čl. 289. st. 1., kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. jer postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem 211-07/22-1/19117 od 29. prosinca 2022., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika RG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog čega je ovaj Prekršajni sud temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavio izvan snage, te proveo prekršajni postupak.

3. Nakon saslušanja okrivljenika sud je dana 24. veljače 2023. donio presudu kojom je okrivljenika proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura, obvezao ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, te mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

4. Na presudu ovoga Suda okrivljenik RG je putem branitelja pravodobno uložilo žalbu koju je Visoki prekršajni sud R. Hrvatske prihvatio, te vratio predmet na ponovno odlučivanje.

5. U postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljeniku presudom Općinskog suda u Čakovcu broj 31. Pp-1182/2022. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 21.12.2022. do 20.01.2023.

Isto tako, uvidom u izvod detalja transakcije PBZ d.d. vidljivo je da je okrivljenik dana 14.10.2022. platio iznos od 3.133,00 kuna, s što predstavlja 2/3 izrečene kazne od 5.000,00 kuna, a koja mu je tom presudom izrečena.

Uvidom u optužni prijedlog vidljivo je da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom bila u trajanju od mjesec dana, kao što je naprijed navedeno, do dana 20.01.2023., međutim, kako je okrivljenik platio kaznu dana 14.10.2022., to je izvršenje zaštitne mjere iz presude odmah stupilo na snagu.

Konkretno, s obzirom na činjenični opis prekršaja, da je okrivljenik dana 29. prosinca 2022. upravljao osobnim vozilom, to ne može biti odgovoran da je upravljao u vrijeme koje je navedeno u optužnom prijedlogu, kada mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od 21.12.2022. do 20.01.2023., jer je u zabrana upravljanja motornim vozilom počela teći slijedećeg dana od datuma plaćanja novčane kazne dana 14.10.2022. i prestala važiti sa danom 14.11.2022., a presuda je u međuvremenu postala pravomoćna dana 21. listopada 2022.

S obzirom na iznijeto, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe, jer postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret Općinskog suda u Čakovcu.

U Čakovcu, 10. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko-frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju okrivljenika,

3. Tužitelju,

4. Za spis.