REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-3957/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SĆ, zbog djela prekršaja iz članka 65.stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 51/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranska, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/73213, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdan 18.srpnja 2025., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 10.studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, okrivljeniku SĆ, r. **.**.1957. u mjestu [adresa], BiH, sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, temeljem istog pravnog propisa uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, te ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (33,33 eura /tridesetitri eura i tridesetitri centa/) novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom, a u slučaju neplaćanja izrečene novčane kazne, ista će se naplatiti prisilno.

II/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na paušalni trošak izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

III/ Temeljem članka u svezi članka 2. točka 3.b PZ-a okrivljenik SĆ oslobađa se obveze naknade paušalnog troška ovog drugostupanjskog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/73213, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdan 18.srpnja 2025., okrivljenik SĆ je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 65.stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

1.1. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor u pogledu odluke o kazni.

2. U prigovoru navodi da ne poriče krivnju, niti počinjeni prekršaj, opisujući u bitnome okolnosti pod kojima je počinio prekršaj. Ističe da je stopostotni invalid sa pretrpljenim infarktom mozga u 2023., zbog čega nije imao nikakvo saznanje da je na vozilu istekla valjanost prometne dozvole. Iz tog razloga nije u mogućnosti upravljati vozilom, tako da sa vozilom nije niti upravljao od 2023.godine. Kritične zgode u prometu navedenim vozilom upravljala je njegova supruga, koja je zbog niza obiteljskih problema nastalih nakon njegove bolesti, jednostavno zaboravila da je na vozilu istekla valjanost prometne dozvole. Već istog dana za vozilo je sklopljena polica osiguranja sa osiguravajućem društvom Generali, i to pod brojem: 321026029149, te je produljena valjanost prometne dozvole za navedeno vozilo, i to dana 21.veljače 2025. s rokom valjanosti do 21.veljače 2026. Kao dokaz tome, uz pisani prigovor dostavljena je preslika police osiguranja Osiguravajućeg društva Generali broj: 321026029149 i prometna dozvola za navedeno vozilo izdana pod brojem: 16415964. Okrivljenik je također uz prigovor dostavio i presliku europske iskaznice za osobe s invaliditetom koja je na ime SĆ izdana 26.travnja 2024.

3. Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.

3.1. Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o kazni i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane novčane kazne, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura.

3.2. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno osuđivan, a uz prigovor je Sudu dostavio liječničku dokumentaciju, policu osiguranja od automobilske odgovornosti za navedeno vozilo, prometnu dozvolu za navedeno vozilo produženu s danom 21.veljače 2025., te europsku iskaznicu za osobe s invaliditetom.

4.2. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, računajući od dana primitka ove presude.

5. Temeljem članka 139. stavka 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa od obveze plaćanja paušalnog iznosa troška drugostupanjskog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir navode prigovora o osobnim i obiteljskim prilikama okrivljenika.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

7. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

U Rijeci, 10.studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja: MUP, PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika