Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split
Poslovni broj: R1-108/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Dinu Radiću, odvjetniku u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 7. prosinca 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njegovog punomoćnika, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra [adresa] ĆB, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 10. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 5. studenog 2025.
II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da KB prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputio je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju KB u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 5. studenog 2025. u 10:43 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.
2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljen je punomoćnik Dino Radić, odvjetnik u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.
3. Dana 6. studenog 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom KB je bio orijentiran u prostoru te je iskazao kako u budućnosti planira piti samo dvije limenke piva.
4. Također na ročištu od 6. studenog 2025. izveden je dokaz saslušanjem izv. prof. dr. sc. Tomislava Franića, dr. med., spec. psihijatra, zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. On je iskazao kako je KB pacijent koji ima poteškoće u kontroli konzumacije alkohola zbog čega u posljednje vrijeme često biva zaprimljen na Klinici za psihijatriju s visokim dozama alkohola u krvi na razini toksikacije. Po otrežnjenju unatoč savjetima da ostane na liječenju uglavnom to odbija, kao i sada. Trenutni obrazac ponašanja kod pacijenta je pasivni suicidalan odnos autoagresivan u osnovnom da je sam pacijent izjavio kako se on želi ubiti s alkoholom na kroničan način. Stoga on predstavlja opasnost za sebe i svoje zdravlje, a kako ne pristaje na ostanak na liječenju bilo je prisilno ga zadržati, a predlaže se i daljnja prisilna hospitalizacija. Ujedno je psihijatar naveo kako bi eventualno trenutno otpuštanje gospodina KB moglo dovesti do ugrožavanja njegovog života, zdravlja i sigurnosti.
5. Na ročištu od 6. studenog 2025. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim KB te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako je KB osoba sa višegodišnjim psihičkim smetnjama, u smislu ovisnosti o alkoholu teške kliničke slike. Hospitaliziran je zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom akutne alkoholiziranosti, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja. Na primijenjenu terapiju tijekom boravka na Klinici za psihijatriju, KBC Split, nije došlo do značajnog poboljšanja u psihičkom statusu zbog čega je pacijent i dalje nekritičan prema svome stanju, disimulativnog stava, daje socijalno poželjne odgovore, suspektnog autoagresivnog ponašanja nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja. Stoga je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihičkog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline
6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom voditelja Klinike izv. prof. dr. sc. Tomislavom Franićem, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 6. studenog 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja KB, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.
7. Na prijedlog punomoćnika prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod KB postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.
8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 7. studenog 2025. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo kako je pacijent dugogodišnji ovisnik o alkoholu, liječen više puta bolnički psihijatrijski zbog ovisnosti o alkoholu u KBC Split, PB Rab, PB Vrapče, Sv Rafael Strmac, zadnje bolničko liječenje u KBC Split na Klinici za psihijatriju u 11/2023. Pacijent nikada nije uspostavio trajniju apstinenciju, a na ambulantne kontrole ne dolazi, propisane lijekove ne uzima osim BZO i to po svom nahođenju, neoženjen je, bez djece, živi s roditeljima, nezaposlen, sss, laryngektomiran, stavljena mu je proteza. Potpuno je nekritičan, navodi kako se želi „ubijati alkoholom“. Na prijemu je bio pri svijesti, kontakt uspostavlja, ali teže održava, etiliziran je, nesigurne vremenske orijentacije, psihomotorno usporen, sadržajno oskudan, obmane osjetila negira, nedostatnog je uvida u kritičnost spram alkohola. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija navodi da zna zašto je u bolnici, da želi ostati, da mu je u bolnici dobro, da pije sam dvije votke, da neće piti više votku nego da će piti dvije limenke (pivo). Međutim razvidno je da se radi o socijalno poželjnim odgovorima. U pogledu psihičkog statusa za navesti je kako kontakt uspostavlja i održava, psihomotorno je miran, slijed misli mu je uredan, sadržajno oskudan, tremorozan, daje socijalno poželjne odgovore, disimulativan, afirmativan je prema konzumaciji alkohola, autoagresivnih poriva i pulzija, bez uvida u svoje stanje.
Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi koja je teški ovisnik o alkoholu uz poremećaj u ličnosti. Na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma ovisnosti o alkoholu. I dalje je izražen afirmativan stav prema alkoholu, autoagresivni prijeteći potencijal. Pacijent daje socijalno poželjne dogovore, disimulativan je i nekritičan prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporučam nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.
9. Sud je 7. studenog 2025. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe KB, zamjenice voditelja ĆB, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnika prisilno zadržane osobe Dina Radića, odvjetnika u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.
10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.
11. Na ročištu od 7. studenog 2025. ponovno je izveden dokaz saslušanjem KB koji se interesirao kad će završiti hospitalizacija.
12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, ĆB, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 7. studenog 2025. kako je pacijent i dalje nekritičan spram svog zdravstvenog stanja. Zbog prirode svog poremećaja on time ugrožava svoje zdravlje i sigurnost i sigurnost okoline. Stoga je psihijatrica mišljenja da mu je potrebno bolničko liječenje do stabilizacije psihičkog stanja dostatnog za daljnje ambulantno liječenje.
13. Konačno, na ročištu od 7. studenog 2025. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako je u odnosu na prošli put pacijent psihomotorno mirniji, nešto terapijski suradljiviji no i dalje bez uvidu u prirodu svog poremećaja, i dalje disimulativan, nekritičan u odnosu prema konzumaciji alkohola. Obzirom na sadašnje stanje i uvidom povijest bolesti vrlo je rizičan za svoje zdravlje i sigurnost kao i za sigurnost svoje okoline. Stoga je vještak mišljenja da mu je prijeko potrebno bolničko psihijatrijsko liječenje u trajanju do 30 dana.
14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe KB, zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, izv. prof. dr. sc. Tomislava Franića, dr. med., spec. psihijatra i ĆB, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na KB, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi KB u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 5. studenog 2025. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).
15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.
U Splitu 10. studenog 2025.
Sutkinja:
mr. sc. Zrinka Tironi
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).
DNA:
1. Prisilno zadržana osoba: KB
2. KBC Split, Klinika za psihijatriju
3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Dino Radić, odvjetnik u Splitu,
4. U spis