REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CG, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.),, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/29734, Urbroj: 511-19-45-25-1. od 9. studenog 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik CG, sin C i R djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS po zanimanju automehaničar, zaposlen u KIA kmag s mjesečnim primanjima od 980,00 eura, oženjen, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

kriv je

I što je 8. studenog 2025. u 22:12 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom ZG8156-DN, krećući se lijevom prometnom trakom za skretanje ulijevo spojnog kolnika zapadnog kolnika Jadranski most i Riječke ulice u smjeru zapada, a dolaskom do raskrižja sa kolnikom Riječke ulice nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (raskrižje) zbog čega nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju već je skrenuo na kolnik Riječke ulice i u skretanju izgubio nadzor nad vozilom te zajedno s vozilom prešao na meki teren sa zapadne strane Riječke ulice te u nekontroliranom kretanju prednjim desnim dijelom vozila udario u stup javne rasvjete broj 2729-092 koji se nalazi sa zapadne strane kolnike pri čemu je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste tako da se može pravodobno zaustaviti kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, već je prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,92 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. . 8. istog Zakona

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura).

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 8. studenog 2025. u 22:12 sati kada je uhićen, do dana 9. studenog 2025. u 13:45 sati kao 79.64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura (tisućupetstoeura tridesetšestcenti).

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VI Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 8.11.2025. u 22,12 sati, do 9.11.2025. u 10,12 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 9. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 9. studeni 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Šupljika Svetec

Jadranka Parać Šaka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku CG - ovdje

2. Tužitelju PUZ, II PPP Zagreb - ovdje

3. Pismohrani - ovdje