23 Pp-3602/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
0d 09. studenog 2025.g. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Danijela Anđelić
Tužitelj: Postaja prometne policije Šibenik
Okrivljenik: UR
Prekršaj: čl. 282. st. 9. ZSPC-a
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja ŠR, policijska službenica.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, PPRP Šibenik , Klasa: 211-07/25-5/29731 od 08. studenog 2025.g.
Započeto u 10.30 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljeni UR, sin U, i majke Š, rođ. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2003. u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, nezaposlen, povremeno radi, državljanin RH, prekršajno osuđivan po prometnim prekršajima, neosuđivan zbog istovrsnog prekršaja.
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu je primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog i uručuje optužni prijedlog i dopuna optužbe.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje:
Točno je da sam 08. studenog 2025.g. u 20.50 sati u Vodicama, Ulica Artina, upravljao osobnim automobilom marke "VW", reg. oznake [registarska oznaka], gdje sam od strane policijskih službenika uočen i potom zaustavljen kod kbr. 15, te kako sam prema policijskim službenicima odavao sumnju da sam pod utjecajem opojnih sredstava određeno mi je preliminarno testiranje na opojne droge uređajem marke "Drugcheck 3000 STK", a kojom prilikom mi je očitana prisutnost droge Kokain i Tetrahidrokanabinola (THC), u organizmu, nakon čega mi je određeno izuzimanje uzoraka krvi i urina poradi analize a što sam izričito odbio.
U obrani navodim da sam izričito odbio izuzimanje krvi i urina radi analize budući da sam dva do tri dana prije počinjeno prekršaja zapalio jedan "joint" , a znao sam da mi prisutnost droga u organizmu može biti sedam do deset dana nakon konzumiranja, pa sam se radi toga odbio podvrgnuti testiranju. Naglašavam da ne konzumiram nikakve opojne droge a ovo je bila posljedica toga što sam prije par dana bio u društvu i jednostavno sam zapalio jedan "joint". Sada me sram i stid zbog počinjenog prekršaja, obećavam da ću se ubuduće kloniti činjenja prekršaja . Molim sud da bude blag prilikom donošenja odluke imajući u vidu da do sada nisam bio prekršajno osuđivan za prekršaj za koji me se tereti u ovom postupku.
Provode se dokazi: Vrši se uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju PPrP Šibenik, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droge ili lijekova u organizmu, u naredbu u određivanju mjere opreza, u Izvješće o uhićenju , sve od 08. studenog 2025.g.
Izvršen je uvid u Potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 09. studenog 2025.g. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju i registar neplaćenih kazni za okrivljenika.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I. Okrivljeni UR, sin U, i majke Š, rođ. I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2003. u [adresa], neoženjen, bez djece, SSS, nezaposlen, povremeno radi, državljanin RH, prekršajno osuđivan po prometnim prekršajima, neosuđivan zbog istovrsnog prekršaja,
k r i v j e
I.1) što je 08. studenog 2025.g. u 20.50 sati u Vodicama, Ulica Artina kod kbr. 15, upravljao osobnim automobilom marke "VW", reg. oznake [registarska oznaka], gdje je uočen i zaustavljen od strane policije te je nad istim određeno preliminarno testiranje na opojne droge uređajem marke "Drugcheck 3000 STK", a kojim je očitana prisutnost droge Kokain i Tetrahidrokanabinola (THC), u organizmu, nakon čega je istom određeno izuzimanje uzoraka krvi i urina poradi analize , što je isti izričito odbio,
II.čime je počinio prekršaj iz članka 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017.), kažnjiv po člnaku 282. st. 9. cit. Zakona, pa se na temelju tog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 (jedni tisuću tristo dvadeset) eura,
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četri centa) na ime novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1240,36 (jednu tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi), (članak 40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33.stavak 10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak152.stavak 3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.stavak 1. Prekršajnog zakona.
VII. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom IR, se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a počinje teći danom izvršnosti presude.
VII.1. Vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola ser. Broj [serijski broj] , od 08. studenog 2025.g., po Naredbi o određivanju mjere opreza na rok od 12 sati, uračunava se u izrečenu zaštitnu mjeru.
VIII. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
IX. Konstatira se da se tužitelj, nakon što je upoznat s odlukom suda , usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude
X.Konstatira se da se okrivljenik nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava
na žalbu (temeljem članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude.
XI.S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala
p r a v o m o ć n a .
XII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XIII. Temeljem članka 134. st. 4. Prekršajnog zakona,
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog IR, te se isti ima odmah pustiti na slobodu 09. studenog 2025.g. u 11.30 sati
Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika , da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Dovršeno u 11.30 sati
Odluku je izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Sutkinja
Okrivljenik
Predstavnik tužitelja
HR,v.r.
